Ale należy zwrócić uwagę, że Wykonawcy często dokładając ten "sprawdzony" dokument lub  po udzielonej telefonicznie odpowiedzi, piszą że zgodnie z "rozmową z panią ....... z dnia ......."

chciałabym, żebyście jako zamawiający postawili sie trochę w sytuacji wykonawców i chcieli ich troche zrozumieć

Przyłączam się do apelu.
Do tego jeszcze bym dołożył apel do tych, co reguły ustalają.

A prośbę wykonawcy bym starał się załatwić pozytywnie, co najwyżej nieoficjalnie, niezależnie od oficjalnego pisma. Po prostu bym próbował porozmawiać telefonicznie i powiedzieć czy zauważam coś złego i co (z zastrzeżeniem oczywiście że końcowej oceny nie mogę przewidzieć).
Celem jest efektywne kupowanie, a nie polowanie na błędy jak w szkole.

najzabawniejsze sa odpowiedzi zamawiającego w stylu: pytanie nie stanowi zapytania w świetle art. 38 ustawy Pzp...i bądź tu mądry...

Na szkoleniu słyszałem, że możliwe jest udzielanie takich odpowiedzi. Sam tego nie stosuję.
Szkolący wyjaśnił teoretycznie , że jeżeli Zamawiający np napisał w Specyfikacji, że chce 19 calowy monitor (nie panoramiczny) a Wykonawca zwraca się z pytaniem czy zamawiajacy dopuszcza zaoferowanie 17 calowego monitora panoramicznego to to nie jest prośba o wyjaśnienie treści specyfikacji.

zamawiający stwierdzi , że nie spełnia ona jego oczekiwań- stąd myślę tego rodzaju pytania....

Promesa bankowa nie ma spełniac oczekiwan zamawiajacego ale wymagania przepisow prawa w tym zakresie, ktore to przepisy powinni znac i zgodnie z nimi postepowac zarówno Z jak i W.

... a moze by tak wykonawcy zatrudniali zamawiających do sporzadzenia im ofert na oraganizowane - przez tych zamawiajacych - postepowania

Podejrzewam, że skończy się na powieleniu informacji już zawartych w SIWZ na ten temat z zaznaczeniem, że oceny złożonych dokumentów pod kątem spełniania warunków udziału w postępowaniu dokona komisja przetargowa po otwarciu ofert.

... i słusznie.