<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — szacunek]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4788/" />
	<updated>2010-03-04T08:55:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4788/szacunek/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36380/#p36380" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ten ostatni przykład zrozumiały jak najbardziej, nawet bez kontrolera <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-04T08:55:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36380/#p36380</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36330/#p36330" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to 20% tem sam zakres nic nowego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-03T12:31:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36330/#p36330</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36329/#p36329" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powiem tak ja mam drogę x a zrobiona jest w 80 % a teraz kończę pozostałe 20% tej drogi jako zamówienia uzupełniające. Zaznaczam że jest to ta sama działaka drogowa. Kontrolujący powiedział że jest to ok. jest niedopuszczalne zlecenie tych 20% na innej drodze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-03T12:29:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36329/#p36329</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36321/#p36321" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja zawsze mam obawy przed jakimś kontrolerem o innych poglądach, co zacznie wyciągać: inny projekt/pozwolenie/budowa/ulica/grunt/materiał/średnica/...<br />Dość popatrzeć co wyrabia się z określeniem/opisem przedmiotu zamówienia, robotami zamiennymi, dodatkowymi itd.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-03T11:29:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36321/#p36321</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36287/#p36287" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Przy okazji zamówień uzupełniających zawsze zastanawiam się, jak można planować ?ten sam rodzaj zamówień?, skoro obiekty budowlane są z zasady niepowtarzalne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; Może mi ktoś wyjaśni?</p></blockquote></div><p>Zamówienie uzupełniające jako całość. Np. Robisz kanalizację - roboty uzupełniające to roboty w zakresie kanalizacji. Nie znaczy, że muszą to być te same średnice rur:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-02T13:44:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36287/#p36287</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36251/#p36251" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jasne, że przy szacowaniu wartości uwzględniamy zamówienia uzupełniające.<br />Jeśli w ogłoszeniu i w siwz pojawi się liczba 20%, to oczywiście - moim zdaniem - bezzasadne jest uwzględnianie większej ilości przy zachowaniu należytej staranności.</p><p>Przy okazji zamówień uzupełniających zawsze zastanawiam się, jak można planować ?ten sam rodzaj zamówień?, skoro obiekty budowlane są z zasady niepowtarzalne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; Może mi ktoś wyjaśni?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-02T11:26:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36251/#p36251</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[szacunek]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36187/#p36187" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W ramach danego zamówienia zamierzam zamówić roboty budowlane i usługi. wartośc robót jest większa więc zastosuję przepisy dot. robót budowlanych. szacując wartośc zamówienia zamierzam udzielić robót uzupełniajacych w wysokości do 20% zamówienia podstawowego, natomiast przy usługach nie przewiduję zamówien uzupełniających.&nbsp; Rozumiem, ze jako szacunkową wartośc zamówienia przyjme zsumowaną wartośc robót budowlanych i usług.&nbsp; czy dobrze myślę, ze jako szacunek przyjmuję wartość robót z uwzględnieniem robót uzupełniajacych?<br />Czy mam prawo założyć, że przewiduję zamówienia uzupełniające do 20%&nbsp; wartości zamówienia podstawowego, a nie do 50% jak mówi ustawa?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mania]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4999/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-01T12:22:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36187/#p36187</id>
		</entry>
</feed>
