<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje i polisa po nowemu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4735/" />
	<updated>2010-02-19T13:36:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4735/referencje-i-polisa-po-nowemu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35823/#p35823" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Teraz już nie powinno być już wątpliwości skoro nawet UZP dookreśla klauzule generalne. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-19T13:36:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35823/#p35823</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35808/#p35808" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Myślę że odpowiedź udzielona przez UZP rozjaśni rozpatrywanie referencji:<br />&quot;Pojęcie ?należycie wykonane? mieści w sobie zarówno określenie ?zgodne z zasadami sztuki budowlanej? jak i ?prawidłowo ukończone?. Wykonawcy będą mogli zatem posługiwać się referencjami zawierającymi dotychczasowe sformułowanie ?należycie wykonane?.</p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/Pytania-i-odpowiedzi/Dotyczace-nowelizacji/czy-za-201ezgodne-z-zasadami-sztuki-budowlanej201d-i-201eprawid142owo-ukonczone201d-mozna-uznac-zamowienia-dla-ktorych-referencje-zawierac-beda-dotychczasowe-sformu142owanie-201enalezycie-wykonane201d</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szjusta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4363/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-19T09:56:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35808/#p35808</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35804/#p35804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Należycie wykonane to zgodnie ze sztuką.<br />Wezwać wykonawcę do uzupełnienia polisy, o ile&nbsp; była wymagana w SIWZ-ie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gladiq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2790/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-19T09:12:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35804/#p35804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[referencje i polisa po nowemu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35801/#p35801" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam pytnie ja zapatrywać się na referencje na nowych zasadach. Teraz ma wynikać e prace zostały wykonane zgodnie ze szuką budowlaną.... a w referencjach jest że należycie.<br />Żądać ponownie wystawionyh z nowym zapisem czy pozosać przy starych.<br />A i jak żądać żeby wykonawca okazał opłaconą polisę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mostek111]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4198/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-19T08:43:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35801/#p35801</id>
		</entry>
</feed>
