<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłki rachunkowe]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4724/" />
	<updated>2010-03-12T09:44:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4724/omylki-rachunkowe/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36768/#p36768" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Błąd nieznaczny, a może wcale go nie ma, zwłaszcza jeśli postępowanie poniżej progów unijnych.<br />W sytuacji występowania 2 podobnych formularzy adnotacje umożliwiające rozróżnienie jak najbardziej pożądane.<br />Ponowne wysyłanie do wykonawcy uważam za niekonieczne.<br />W postępowaniach poniżej progów unijnych druk ZP-12 nie stanowi załącznika do protokołu ZP-2. Moim zdaniem nie powinno się dopisywać tam dodatkowych załączników, więc wystarczy wsadzić do teczki postępowania i tyle (ja wsadzam różne rzeczy).</p><p>Jeśli chodzi o pierwotne pytanie, to jestem za wpisywaniem kwot po poprawkach. Błędne zapisy nie zasługują na uwiecznienie w ramach protokołu, zaś dane z otwarcia ofert są rejestrowane na&nbsp; inne sposoby.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-12T09:44:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36768/#p36768</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36758/#p36758" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no tak ale niestety u mnie wystąpiła taka sytuacja, czy według Ciebie Hubal to jest jakiś wielki błąd w postępowaniu a może całą sytuację uratowała by jakaś adnotacja na protokole zp 12 tym z przed poporawienia omyłek rachunkowych np. że przedmiotowy protokół dotyczy ofert z przed dokonania poporawienia omyłek rachunkowych albo coś takiego. <br />A może poporstu&nbsp; tylko dołączyć ten załącznik do pisma za którym wysłano przdmiotowy załącznik. a &quot;drugi&quot; zp 12 ten z dokonanymi poprawkami omyłek rachunkowych traktować jako załącznik do włąściwego protokołu???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-11T20:33:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36758/#p36758</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36757/#p36757" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Według mnie nie. <br />Jest zawsze tylko 1 protokół, w tym 1 komplet załączników. Protokół jest sformalizowany i nie znajduję w nim miejsca na 2 załączniki ZP-12. </p><p>Zamieszanie wprowadza fakt wysłania kawałka protokołu wykonawcom. Prawidłowo zaś powinny być wysłane informacje wg art.86.5, a nie ZP-12.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-11T20:11:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36757/#p36757</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36752/#p36752" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Temat odgrzany:)<br />sporządzam Zp 12 jeszcze przed&nbsp; poprawieniem omyłek rachunkowych (podczas otwarcia ofert) i zgodnie z wnioskiem wykonawcy przesyłam go mu zaraz po otwarciu ofert.<br />następnie podczas badania ofert poprawiam omyłki rachunkowe i sporządzam zp 12 już po dokonaniu poprawy omyłek.<br />konkluzja mam w postęowaniu dwa zp 12, czy tak może być???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-11T18:33:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/36752/#p36752</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35700/#p35700" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szjusta napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja w praktycę sporządzam drugi druk ZP-12 wpisując porawione ceny ofert z datą kiedy dokonałam poprawienia tych omyłek. Wtedy przy dokonywaniu oceny ofert bazuję na cenach ofert z ZP sporządzonego z póżniejszą datą.</p></blockquote></div><p>Ja również <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-18T07:07:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35700/#p35700</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35682/#p35682" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok. dzięki ja zp 12 robie bezpośrednio po otwarciu ofert jeszcze przed poprawieniem omyłek, później poprawiam omyłki i oceniam oferty wg. cen po dokonaniu poprwy omyłek rachunkowych, myślę że tak też jest dobrze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-17T20:55:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35682/#p35682</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35679/#p35679" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja w praktycę sporządzam drugi druk ZP-12 wpisując porawione ceny ofert z datą kiedy dokonałam poprawienia tych omyłek. Wtedy przy dokonywaniu oceny ofert bazuję na cenach ofert z ZP sporządzonego z póżniejszą datą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szjusta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4363/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-17T20:25:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35679/#p35679</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[omyłki rachunkowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35675/#p35675" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>poprawiłem omyłki rachunkowe w ofercie i teraz stoję przed dylematem. <br />w ZP 12 wpisałem kwoty z ofert z otwarcia ofert, następnie dokonuję oceny ofert wg. liczby uzyskanych punktów w druku ZP i czy tutaj &quot;biorę&quot; kwoty już po poprawieniu omyłek rachunkowych???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-17T16:28:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35675/#p35675</id>
		</entry>
</feed>
