<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kilka pytań odnośnie unieważnienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4692/" />
	<updated>2010-02-15T13:42:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4692/kilka-pytan-odnosnie-uniewaznienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kilka pytań odnośnie unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35541/#p35541" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>4. Zależy od wartości zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-15T13:42:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35541/#p35541</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Kilka pytań odnośnie unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35522/#p35522" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1) Jak nie można to&nbsp; nie można, choć sytuacja nieładna; ew. roszczenia wg art. 93.4<br />2) Jeśli oferty można składać na 1 część, to można unieważniać każdą część niezależnie (por. art.93.2). Alternatywnie lepiej zmienić siwz i ogłoszenie przed otwarciem ofert, niekoniecznie unieważniać.<br />3) Jak mus to mus, nie ma rady, choć znów sytuacja nieładna.<br />4) Nie przysługują (moim zdaniem), a unieważnić można niezależnie od wady.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-15T12:30:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35522/#p35522</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Kilka pytań odnośnie unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35482/#p35482" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kilka pytań.<br />1) PN wpływają oferty, wzywam do uzupełnienia dokumentów, złożenia wyjaśnień itd. , wykonawcy uzupełniają Zamawiający stwierdza jednak że postępowanie jest obarczone wadą uniemożliwiajcą zawarcie ważnej, niepodlegającej unieważnieniu umowy, czy w takiej sytuacji Zamawiający może unieważnić postępowanie(pewnie może:), ale jak to się ma do tego że wzywano Wykonawców do uzupełnienia dokumentów, czy wz. z tym przysługują im jakieś roszczenia w stosunku do Zamawiającego???<br />2)PN podział na 6 zadań, Zamawiający stwierdza że w zakresie 5 zadań (dotyczy to dokumentów błędnie żądanych w zakresie tych 5 zadań) postępowanie obarczone jest wadą rodzącą konieczność unieważnienia go w zakresie tych 5 zadań, czy można tak zrobić czy jak unieważnaimy bo jest wada to unieważniamy całe????<br />3.Czy zamawiający może wezwać tego samego wykonawcę 2 x do uzupełniena dokumentów (oczywiście różnych )????raz&nbsp; wezwał i później się okazało że jeszcze brakuje czegośi znowu wzywa???<br />4. czy w przypadku unieważneienia postp. obarczonego wadą, Wykonawcom przysługują jakieś środki odwoławcze????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[and1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4139/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-13T14:33:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35482/#p35482</id>
		</entry>
</feed>
