<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Formulartz oferty - niedokładne wypełnianie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4632/" />
	<updated>2010-02-05T12:42:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4632/formulartz-oferty-niedokladne-wypelnianie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Formulartz oferty - niedokładne wypełnianie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35113/#p35113" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokonałaś zastrzeżenia z 36.5 in fine???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-05T12:42:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35113/#p35113</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Formulartz oferty - niedokładne wypełnianie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35092/#p35092" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>WYKONAWCA złożył formularz oferty (nasz wzór) . <br />W punkcie , który dotyczył podwykonawców trzeba było wykreslić: powierzy / nie powierzy częsć zamówienia podwykonawcom. Dodatkowo żądaliśmy, aby , w przypadku powierzenia części prac podwykonawcy Wykonawca wskazał ten zakres powierzenia w Załaczniku o nazwie Podwykonawcy w/g naszego wzoru.<br />Wykonawca nic nie wykreslił. Nie załaczył też do oferty załącznika o nazwie Podwykonawcy, ani nie wynikało z treści pozostałych dokumentów, że będzie miał podwykonawców. <br />To sugerowało, że ich nie ma , a więc omyłkowo nie zakreślił treści &quot;nie powierzam&quot; .<br />Dlatego Zamawiajacy poprosił o wyjasnienie i miał zamiar poprawić błąd (dot. skreslenia) , jako błąd nieistotny z art 87 ust. 2 pkt 3 po uzyskaniu odpowiedzi.</p><p>Wykonawca odpisał, że przewiduje podwykonawców i to własnie firmę X w zakresie wykonania instalacji DSO oraz załaczył wypełniony wzór &quot;Podwykonawcy&quot; , ale ksero, nawet bez potwierdzenia za zgodność.</p><p>Zamierzany potraktować sprawę następująco:<br />1. Wyjasnienie Wykonawcy wskazuje na to , że braku wykreslenia nie można traktować , jako błędu do poprawienia, gdyż wskazanie teraz w tresci oferty, że ma podwykonawcę powoduje konieczność złożenia załącznika &quot;Podwykonawcy&quot;, a tego nie złozył wraz z ofertą (załącznik ten stanowił tresc oferty ) Uzupełnić tego dokumentu nie mozna , bo nie jest on dokumentem do uzupełnienia na podstawie art 26 ust.3<br />2. Oświadczenie o posiadaniu podwykonawców zmienia tresć oferty<br />3. Załacznik o Podwykonawcach nie jest oryginałem - ofertę składa sie w oryginale z podpisem<br />Dlatego zamierzamy ofertę odrzucić jako niezgodną z treścią siwz</p><p>Dla wyjaśnienia:<br />Warunkiem udziału było dysponowanie osobami z uprawnieniami SEP.<br />Złożony został dokument, ze firma X udostępni pracownika z uprawnieniami.<br />Firma X złozyła stosowne oświadczenie o udostępnieniu potencjału .</p><br /><p>Czy tak zrobić?????????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DB25]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1923/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-05T08:39:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35092/#p35092</id>
		</entry>
</feed>
