<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 12a.2]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4472/" />
	<updated>2009-12-22T11:32:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4472/art-12a2/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33925/#p33925" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Miras, mam nadzieję, że Cię nie poirytuję,<br />2.&nbsp; ale czy z definicji art. 12a.2 nie wynika, że nawet w przedstawionym przez Ciebie przykładzie zamawiający ma obowiązek przedłużenia tso o min. 1 dzień?).</p></blockquote></div><p>1. Spoko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />2. Hmm.... &quot;o czas niezbędny&quot; - dalej PZP mówi, o tym co należy przez to rozumieć w przypadku postepowan powyżej progow, zakreslajac jego minimalne granice - jesli sie miescic w granicach to ok. Natomiast jezeli chodzi o te postepowania poniej, to zgadzam sie co tego że zamawiający ma obowiązek przedłużenia tso o min. 1 dzień. </p><p>Powyższa interpretacja oparta jest na założeniu że ustawodawca jest racjonalny - nie jest oparta na wykładni literalnej <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-22T11:32:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33925/#p33925</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33918/#p33918" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Miras, mam nadzieję, że Cię nie poirytuję, ALE:<br />a) dokonujemy zmiany warunku udziału w postępowaniu<br />b) z definicji wynika, iż jest to zmiana istotna<br />c) z art. 12a.2 wynika, że zamawiający PRZEDŁUŻA (a nie przedłuża, jeżeli jest to konieczne) tso o czas niezbędny (w przedstawionym przez Ciebie przykładzie trudno sobie wyobrazić, aby zamawiający był zobligowany do przedłużenia tso o np. 30 dni, ale czy z definicji art. 12a.2 nie wynika, że nawet w przedstawionym przez Ciebie przykładzie zamawiający ma obowiązek przedłużenia tso o min. 1 dzień?).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-22T10:05:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33918/#p33918</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33915/#p33915" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>MIRAS<br />Poziom X<br />Re: art. 12a.2szad napisał:<br />czy każda zmiana warunku udziału powoduje obowiązek przedłużenia terminu składania ofert?<br />Nie</p><p>Nadal twierdzę że: NIE kazda zmiana powoduje obowiązek przedłużenia tso. Np. jezeli dokonujesz zmiany warunków udziału w postępowaniu, a od dnia przekazania zmiany ogłoszenia UOPWE do tso jest - załóżmy - 48 dni, to nie widzę potrzeby przedłuzania tso (pomimo iż jest to zmiana - z definicji - istotna).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-22T09:03:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33915/#p33915</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33914/#p33914" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Czy każda zmiana warunku udziału w postępowaniu powoduje przedłużenie terminu składania ofert - odpowiedź brzmi NIE (rozumiem, że masz na myśli tylko ZMIANY ISTOTNE).</p><p>2. Jeżeli zmiana dotyczy powyższego (m. in. warunku udziału w postępowaniu) - to każdorazowo należy przedłużyć tso, ponieważ&nbsp; a contrario zmiany dotyczące powyżej wymienionych spraw (m. in. warunku udziału w postępowaniu) to są zawsze ZMIANY ISTOTNE w rozumieniu 12a.2 pzp, a ponadto inne zmiany mogą zostać również uznane za istotne - tutaj jest to ocena subiektywna zamawiającego - odpowiedź brzmi PODZIELAM.</p><p>Miras, nie dostrzegasz paradoksu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-22T08:44:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33914/#p33914</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33912/#p33912" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie zmieniłem zdania - podtrzymuję odpowiedz na pytanie szad-a (powyższe rownież).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-22T08:15:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33912/#p33912</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33897/#p33897" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zakładka ogłoszenia - 13 pozycja o góry. Pytanie szad-a.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-21T10:15:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33897/#p33897</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33896/#p33896" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Ps. Miras, czyżbyś zmienił zdanie w tej kwestii?</p></blockquote></div><p>Przypomnij mi proszę, bo nie pamiętam (???)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-21T09:57:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33896/#p33896</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33894/#p33894" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywista omyłka pisarska, chodzi o art. 12a.2!</p><p>Ps. Miras, czyżbyś zmienił zdanie w tej kwestii?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-21T09:09:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33894/#p33894</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33891/#p33891" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Spotkałem się z interpretacją, że jeżeli zmiana dotyczy powyższego, to każdorazowo należy przedłużyć tso, ponieważ&nbsp; a contrario zmiany dotyczące powyżej wymienionych spraw to są zawsze ZMIANY ISTOTNE w rozumieniu 12.2.a pzp, a ponadto inne zmiany mogą zostać również uznane za istotne - tutaj jest to ocena subiektywna zamawiającego.</p></blockquote></div><p>Podzielam, z tym że nie 12.2.a pzp, a 12a.2 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-21T08:37:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33891/#p33891</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33883/#p33883" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wymieniłeś tyle, że jeśli zebrać to napewno jest istotna. Trzeba trochę na wyczucie. Nie spotkałem się z interpretacją o obowiązku przedłużenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-20T18:44:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33883/#p33883</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Art. 12a.2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33880/#p33880" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy przy każdej zmianie dotyczącej określenia przedmiotu (wielkości, zakresu zamówienia), kryteriów, warunków... zamawiający ma obowiązek przedłużenia terminu składania ofert. Jest przecież napisane, że chodzi o zmianę ISTOTNĄ - wiec chyba nie każda zmiana dotycząca powyższego powoduje konieczność wydłużenia terminu (można przecież sobie wyobrazić, że zmiana dotyczy zakresu wskazanego powyżej, ale nie jest to zmiana istotna).</p><p>Spotkałem się z interpretacją, że jeżeli zmiana dotyczy powyższego, to każdorazowo należy przedłużyć tso, ponieważ&nbsp; a contrario zmiany dotyczące powyżej wymienionych spraw to są zawsze ZMIANY ISTOTNE w rozumieniu 12.2.a pzp, a ponadto inne zmiany mogą zostać również uznane za istotne - tutaj jest to ocena subiektywna zamawiającego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-18T18:08:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33880/#p33880</id>
		</entry>
</feed>
