<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4460/" />
	<updated>2009-12-17T10:34:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4460/negocjacje-bez-ogloszenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33837/#p33837" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja myślę podobnie ale będę próbować na ifo uzp<br />dzięki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-17T10:34:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33837/#p33837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33826/#p33826" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>1. prowadzono postępowanie w częściach A,B,C w PN. wyłoniono wykonawcę dla A. części B i C zostały połączone (nie pytać dlaczego bo nie wiem) w jedno postępowanie - połączone czyli jeden opis przedmiotu. czy można powolać się w takim przypadku na art. 62 ust. 1 pkt. 1 i zastosować NBO?</p></blockquote></div><p>Dwie części zostały połączone w jedną, można więc wnioskować, iż znacznie zmieniono zakres przedmiotu zamówienia. Jeżeli tak, w związku z powyższym zmieniono pierwotne warunki zamówienia w sposób istotny. Dlatego moim zdaniem przesłanka z art. 62.1.1 nie zostanie spełniona.</p><div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>2. w zaproszeniu do negocjacji - warunki udziału + dokumenty. kiedy wykonawca składa te dokumenty i na jaki dzień mają być aktualne?</p></blockquote></div><p>W zaproszeniu do negocjacji mają znaleźć się min. elementy określone&nbsp; w art. 63.2, m.in. warunki udziału. Jedynymi dokumentami, jakich żądam w ZAPROSZENIU DO NEGOCJACJI są dokumenty potwierdzające umocowanie do udziału w negocjacjach osób reprezentujących wykonawców. Osoba, która stawia się na negocjacje powinna takimi się okazać. Oczywiście aktualne na moment prowadzenia negocjacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[joanna99]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2391/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-16T13:45:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33826/#p33826</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33822/#p33822" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam <br />dostałam takie pytania</p><p>1. prowadzono postępowanie w częściach A,B,C w PN. wyłoniono wykonawcę dla A. części B i C zostały połączone (nie pytać dlaczego bo nie wiem) w jedno postępowanie - połączone czyli jeden opis przedmiotu. czy można powolać się w takim przypadku na art. 62 ust. 1 pkt. 1 i zastosować NBO?</p><p>2. w zaproszeniu do negocjacji - warunki udziału + dokumenty. kiedy wykonawca składa te dokumenty i na jaki dzień mają być aktualne? </p><p>mamy tu sporne opienie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-16T11:59:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33822/#p33822</id>
		</entry>
</feed>
