Do czego zmierzam. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem AnnyMarii, że "Tylko referencje potwierdzają nalezyte wykonanie" bo potwierdzi je także jak wyżej pisałem protokół odbioru + umowa.

Masz rację, że można porosić o protokół odbioru (ale czy załączenie/zarzadanie umowy nie będzie naruszeniem tajemnicy handlowej?)
Czy jako Z mam prawo wołać tego typu dokumentów? Czyba, że W sam to dołącza jako potwierdzenie należytego wykonania umowy wówczas protokół odbioru wydaje się powinien wystarczyć.

Pozdrawiam

Wtedy do zamawiającego należy ocena, czy wykonawca wypełnił żądanie zamawiajacego. W sprawie referencji o treści "wykonał zamówienie" (bez określenia należycie) jest wyrok  UZP/ZO/0-1236/07 ("...sam fakt przedłożenia referencji powinien byc uznany, jako dokument
potwierdzajacy prawidłowe wykonanie robót/usług").

nie tylko referencje potwierdzają nalezyte wyk. zamówienia chociaż jest to najczęściej stosowana forma ale waktura + wyciąg bankowy potwierdzający zapłatę faktury trudno byłoby nie uznać za dowód należytego wykonania umowy - no i dlaczego nie?

dlatego nie, ponieważ np. kary umowne za nienależyte wykonanie zamówienia mogą być naliczane odrębnie.

Faktura VAT może być potwierdzeniem wykonania usługi, ale raczej nie stanowi  potwierdzenia NALEŻYTEGO wykonania usługi. ..... Chyba, że na fakturze będzie dopisek typu "Usługa wykonana należycie", podpisany przez zamawiajacego.

z tym sie zgodze

Do czego zmierzam. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem AnnyMarii, że "Tylko referencje potwierdzają nalezyte wykonanie" bo potwierdzi je także jak wyżej pisałem protokół odbioru + umowa.

Nie wiem czy Państwo też spotkali się z sytuacją gdy Z nie chce wystawić W referencji nie dlatego, że robota została źle zrobiona a jedynie dlatego, że np. wójt nienawidzi  W.