<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4396/" />
	<updated>2009-12-03T11:39:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4396/uchylenie-zakazu-zawarcia-umowy-art-182-ust-3/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33527/#p33527" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli nikt nie spotkał się z czymś podobnym.</p><p>To dość ciekawe zagadnienie dla mnie gdyż KIO uchylając zakaz zawarcia umowy kieruje się wyłącznie interesami stron. A raczej tym, że strata Zamawiającego przewyższa korzyści Wykonawcy. KIO nie bada kto ma merytoryczną rację w sporze a jedynie straty Z vs korzyści W. Skoro przyznaje rację Z i uchyla zakaz zawarcia umowy. A dopiero po ok 40 dniach (tyle się teraz czeka rozpatrzenie odwołanie) uznaje, ze Z nie ma racji i... co.??</p><p>191.2 Uwzględniając odwołanie izba może:<br />1. nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności Z - zakaz uchylono, umowa poszła, robotę zrobiono, odebrano, rozliczono cała inwestycję oddano do użytku publicznego&nbsp; jeszcze zanim KIO wydało wyrok<br />2. nakazać unieważnienie czynności Z - czyt wyżej</p><p>Czy art 191.2&nbsp; to katalog zamknięty??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Edmund]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3577/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-03T11:39:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33527/#p33527</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33501/#p33501" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam pytanie. 182 ust 3 zezwala na złożenie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Co się stanie gdy KIO wniosek uwzględni i zezwoli na podpisanie umowy a po 2 miesiacach rozpozna odwołanie i stwierdzi że Zamawiający nie miał racji i powinien zawrzeć umowę nie z tym Wykonawcą z którym zawarł (na skutek uchylenia zakazu) tylko z drugim ( w postępowaniu są tylko dwie oferty).</p><p>Wniosek o uchylenie zakazu został uwzględniony bo Zamawiającemu grozi utrata 4 mln złotych dofinansowania przez sprawę, która rozchodzi się o &quot;marne&quot; 150 tysięcy - cała inwestycja jest warta 15 mln. W dodatku nie oddanie jej zimą narusza istotny interes społeczny mieszkańców.</p><p>Pytanie takie jakie mogą grozić kary dla Zamawiająego?? Cofniecie zamówienie jest technicznie niewykonalne i ciągnie za sobą koszty 3krotnie wyższe niż same zamówienie.</p><p>Ktoś się spotkał z czymś takim?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Edmund]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3577/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T11:29:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33501/#p33501</id>
		</entry>
</feed>
