<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje łaczne]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4394/" />
	<updated>2009-12-02T09:09:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4394/referencje-laczne/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje łaczne]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33500/#p33500" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W sumie to nie ja szukałem tylko wpłynął protest, w którym to protestujący podnosi ten problem bo to on to znalazł, że ta referencja w rzeczywistości dotyczy 2 RB na jednym budynku. Komisja chce oddalenia protestu, motywując to tym, że owszem są to 2 Odrębne roboty ale na jednym budynku posiłkując się tym, że przy tej drugiej RB widniał zapisek &quot;kontynuacja&quot; co może sugerować traktowanie jej w rzeczywistości jako jednej roboty..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bazylek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4108/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T09:09:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33500/#p33500</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Referencje łaczne]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33499/#p33499" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odp. 1. Z tego co napisałeś wynika, że referencja jest prawidłowa, spełnia Twoje warunki i nie budziła wątpliwości... po co więc gdzieś, czegoś szukałeś??????? Trzeba było uznać i po sprawie. Zapomnij o tymco znalazłeś i uznaj.<br />Odp.2 Jesli jednak chcesz być drobiazgowy to porównaj swoje watpliwosci z warunkami/dokumentami jakich ządałeś w SIWZ. Jesli żądałeś np wykonania jednej RB na co najmniej 500 tys. no to ta referencja+Twoje szukanie/watpliwości= brak spełnienia warunku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T08:42:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33499/#p33499</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Referencje łaczne]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33494/#p33494" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />Wykonawca złożył referencje potwierdzające wykonanie RB na kwotę ponad 500 tyś tak jak wymagał Z. Okazało się, że referencje te dotyczyły dwóch zadań (poprzetargowych) w jednym budynku, konkretnie leśniczówce. Czy W wolno przedstawić takie zsumowane referencje, z których wogóle nie wynika że dotyczą dwóch oddzielnych RB w jednym budynku. To, że dotyczą 2 RB wyszło dopiero, gdy zaczęto szukać w starych ogłoszeniach na UZP. Osobiście to uznałbym takie referencje, gdyż co prawda dotyczą dwóch zadań, ale wykonanych na jednym obiekcie. Proszę o pomoc, gdyż dotyczy to najtańszej oferty, którą chcielibyśmy uratować, bo następna jest o ponad 100 tyś droższa.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bazylek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4108/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T07:42:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33494/#p33494</id>
		</entry>
</feed>
