<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4367/" />
	<updated>2009-11-25T14:29:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4367/uzupelnienie-dokumentow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33429/#p33429" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie uwazasz ze takie postawienie sprawy jest delikatnie mowiac.... watpliwe? </p><p>choc zaznaczam znam orzeczenia o ktorych mowisz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T14:29:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33429/#p33429</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33427/#p33427" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>cd. </p><p>...skądinąd wiem że Z uznają dokumenty przeslane na wezwanie przez W faksem, jezeli dokument wplyna przed uplywem wyznaczonego terminu, a W niezwlocznie przesle ten dokument rowniez poczta - wiekszosc kontroli nie czepia sie takiego postepowania Z.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T14:03:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33427/#p33427</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33414/#p33414" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokumenty na potwierdzenie warunków (...) powinny byc skladane w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodnosc z oryginalem przez W - zarowno pierwsza jak i druga opcja to forma pisemna. Faks rygoru formy pisemnej nie spelnia. cdn.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T10:02:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33414/#p33414</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33410/#p33410" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie żądałam wyłącznie orginałów dopuszczałam kopie, podpisane za zgodność.<br />A uzupełniony dokument jest opisany za zgodność z orginałem, to ja bym potraktowała to jako kopię. <br />To co napisała magi też przemawia za moją opinią</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T09:28:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33410/#p33410</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33403/#p33403" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To co napisał lolilap jest sensowne, jednak wyrok KIO 64/09 (dotyczy co prawda protestu) potwierdza skuteczność wniesienia protestu w terminie faksem, momo że zamawiajacy w SIWZ dla protestu zastrzegł tylko forme pisemną, a pisemnie protest dotarł po terminie.<br />I jak tu byc mądrym???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1967/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T08:10:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33403/#p33403</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33398/#p33398" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to zalezy co rozumiesz pod tym zapisem?</p><p>jaka forme przewidzialas w przypadku uzupelniania dokumentow.</p><p>nawiasem mowiac do dzisiaj nie rozumiem jak mozna w przypadku uzupelnien dopuszczac forme faxu, (!?!) a w ofercie zadac oryginalow itp itd...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T07:39:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33398/#p33398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33395/#p33395" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W SIZW miałam dokumenty z formie orginału lub kopii poświadczonej za zgodność. Przysłany dokument ma zapis &quot;za zgodność z orginałem&quot;. W SIWZ uwzględniłam przekazywanie dokumentów również faksem z wyłączeniem wyjątków wynikających z przepisów, jeżeli ustawa przewiduje formę pisemną.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T07:18:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33395/#p33395</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33392/#p33392" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to zalezy co zapisalas ws formy dok. w siwz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T07:10:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33392/#p33392</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33388/#p33388" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na podstawie art. 26.3 wezwałam wykonawcę do uzupełnienia dokumentów zaświadczenie z ZUS. Wykonawca wymagany dokument przesłał faksem. Dokument jest w porządku. Czy go uznać w takiej formie czy jednak zarządać przesłania go pocztą?<br />pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaskaa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2736/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-25T06:45:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33388/#p33388</id>
		</entry>
</feed>
