<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ponownie o błędach w kosztorysie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4363/" />
	<updated>2009-12-18T11:18:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4363/ponownie-o-bledach-w-kosztorysie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ponownie o błędach w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33863/#p33863" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jaki wymagane było wynagrodzenie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ili]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/648/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-18T11:18:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33863/#p33863</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Ponownie o błędach w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33345/#p33345" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN na roboty budowlane:</p><p>1.Wykonawca w kosztorysie dodał sobie jedną pozycję- odrzucilibyście? (wykonawca przecież na etapie pytań mógł zasygnalizować Zamawiającemu, że to np. jest niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, a nie samemu dokonywać modyfikacji).</p><p>2 Wykonawca nie uwzględnił modyfikacji i siwz i zamiast 75,b mb układania płytek, policzyl 7565mb. Czy zakwalifikowalibyście to jako omyłkę i poprawili?</p><p>3. Wykonawca przedstawił dokument nieczytelny- wezwałam do przedstawienia oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie- wykonawca nie odpowiedział czyli wykluczam na podst. na podst. 24.2.3 i odrzucam na podst. 89.1.5?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-23T10:07:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33345/#p33345</id>
		</entry>
</feed>
