<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4335/" />
	<updated>2009-11-16T10:11:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4335/po-a-informacja-o-ocenie-wnioskow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33165/#p33165" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki. Aha kwota jest szacunkowa ustalona w oparciu o ceny rynkowe tej usługi, mogliśmy więc pozwolic sobie na podanie (w ZP-2) zamierzonej kwoty w wysokości minimalnej, ale realnej do uzyskania. Jestesmy spółką (nie dotyczy nas ustawa o finansach publicznych) i mamy tutaj możliwości manewru tzn wydania kwoty wyższej ale&nbsp; którą uznamy za rozsądną. <br />Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1967/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T10:11:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33165/#p33165</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33157/#p33157" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ps. tak możesz podać ale zastanow się dobrze...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T09:26:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33157/#p33157</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33156/#p33156" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>magi napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale mam na to awaryjne rozwiazanie- w SIWZ podam kwotę jaką zamw. zamierza przeznaczyć na.... Może pomyslą i nie bedą szarżowac co by nie uniewaznic postepowania</p></blockquote></div><p>Podanie kwoty działa jak miecz obosieczny - w Twoim przypadku, jak W się dowie że jest &quot;sam&quot; może zaoferować cenę, ktora będzia taka jak podana kwota w SIWZ.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T09:21:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33156/#p33156</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33155/#p33155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>od1 zdaję sobie sprawę że postepowanie jest jawne, ale jeśli sam W.o to sie nie zapyta to nie chciałem przedwcześnie ujawniąc tego &quot;bycia monopolista&quot;. Ale mam na to awaryjne rozwiazanie- w SIWZ podam kwotę jaką zamw. zamierza przeznaczyć na.... Może pomyslą i nie bedą szarżowac co by nie uniewaznic postepowania. <br />2.Jednak czy mogę podać kwotę jaka zamierzamy... skoro nie było jej w ogłoszeniu , a ogłoszenie i SIWZ maja byc spójne-tożsame???? <br />Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1967/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T08:54:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33155/#p33155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33154/#p33154" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Przepis stanowi jasno musisz wysłać info o wynikavh oceny (w punktach) - możesz jednak tak to opisać że wykonawca nie&nbsp; zorientuje się że jest sam na &quot;polu gry&quot;; pamiętaj jednaka że postępwoanie jest jawne i W może zwasze się o tym dowiedzieć.<br />2. Też tak uważam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T08:45:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33154/#p33154</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[PO a informacja o ocenie wniosków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33153/#p33153" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam. Mamy PO. Wpłynął tylko jeden wniosek o dopuszczenie (jest wezwany do uzupełnienia ale to tylko formalność).&nbsp; Musimy wyslać info o wynikach oceny spełnienia warunków i zgodnie z art 51/1a (???) o otrzymanych ocenach-klasyfikacje wykonawców (?????). Skoro wpłynął jeden wniosek to po co punktacja-klasyfikacja. Chcielibyśmy wysłać tylko info -spelniacie warunki+zapraszamy i SIWZ. Sens pytania jest tkai że nie chcielibyśmy pisać iż są&nbsp; jedynymi w tym postepowaniu żeby nam&nbsp; nie podkręcili ceny????????? Moim zdaniem klasyfikacja jest potrzebna kiedy ilość wniosków spełniajacych warunki jest większa niz liczba przewidzianych do zaproszenia.<br />2. Skoro wiemy kto może złozyc ofertę to w SIWZ bez sensu będą zapisy typu:<br />- jesli oferte złożą wykonawcy wspólnie ubiegajacy sie o zamówienie to.... (było to w ogłoszeniu&nbsp; w warukach udziału i dokumentach które maja dostarczyc ale warunków podmiotowych i dokument. potwierdzajacych&nbsp; w SIWZ juz się nie wymaga) .. itp.????<br />Co Wy na to???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[magi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1967/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-16T08:28:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33153/#p33153</id>
		</entry>
</feed>
