<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4329/" />
	<updated>2009-12-02T12:58:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4329/brak-dokumentu-przedmiotowego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33505/#p33505" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli wykonawca nie złożył/uzupełnił dokumentu podmiotowego (potwierdzającego warunek udziału w postępowaniu) to takiego wykonawcę należy wykluczyć (art. 24.2.3) - w konsekwencji oferta zostaje odrzucona (art. 24.4) - art. 89 nie ma tutaj zastosowania (a już na pewno nie art. 89.1.5). <br />Jeżeli wykonawca nie złożył/uzupełnił dokumentu przedmiotowego (§3.1. rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów...) takiego wykonawcy nie wykluczamy na podstawie art. 24. W tym przypadku będzie miał zastosowanie art. 89.1.2!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T12:58:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33505/#p33505</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33502/#p33502" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Stary 7777 ma rację. Do wykluczenia 24.2.3. Z tym, że dalej użyłbym 24.4 (Wykluczam a co za tym idzie uznaję za odrzuconą) a nie 89.1.5- bo ja przede wszytskim to wykluczam W a dopiero w związku z tym odrzucam jego ofertę. i koniec tak mi się wydaje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Edmund]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3577/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-02T11:58:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33502/#p33502</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33492/#p33492" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a jest to dokument wymieniony w rozporządzeniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-01T13:29:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33492/#p33492</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33491/#p33491" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wydaje mi się, że za brak dokumentu przedmiotowego ( jak w tytule ) będzie ciężko wykluczyć wykonawcę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[novak]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1270/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-01T13:25:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33491/#p33491</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33490/#p33490" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli dokument był wymagany w SIWZ, a nie został złozony ani uzupełniony, wykonawca ten podlega wykluczeniu (art. 24 ust.2 pkt3) a w konsekwencji odrzucamy ofertę (art.89 ust.1 pkt5). Tak, wydaje mi się, byłoby oki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[stary7777]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4348/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-01T12:59:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33490/#p33490</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33137/#p33137" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a ja się zastanawiałam i wcale nie jestem taka pewna<br />w końcu np. do wyjaśniania treści dokumentów o których mowa powyżej służy zupełnie inny artykuł niż do wyjaśniania treści oferty<br />ponadto dokumenty te można uzupełniać a samej oferty nie<br />jest wiele rozbieżności, więc byłabym ostrożna z tym stwierdzeniem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T19:57:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33137/#p33137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33133/#p33133" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T14:12:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33133/#p33133</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33132/#p33132" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy ktoś jest w opozycji do tego, co napisała Izabella?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T14:05:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33132/#p33132</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33090/#p33090" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem należy odrzucić - 89.1.2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Izabella]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/140/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T07:28:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33090/#p33090</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Brak dokumentu przedmiotowego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33086/#p33086" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca nie dołączył do oferty dokumentu potwierdzającego, że oferowane usługi/dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego. Na podstawie art. 26.3 został wezwany do uzupełnienia. Oferta nie została uzupełniona.</p><p>Podstawy wykluczenia nie widzę.<br />Co z taką ofertą należy zrobić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T07:03:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33086/#p33086</id>
		</entry>
</feed>
