Znam przypadek, gdzie wykonawca złożył ofertę - formularz ofertowy, ale w ogóle nie został podpisany. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89.1.8!

Nie postąpiłbym inaczej.

tylko o co chodzi z tym ZP-14

Zapewne "omyłka pisarska" - do poprawienia

Wypełniając druk ZP-14

Podzielam stanowisko pani mecenas - tylko o co chodzi z tym ZP-14

Pytanie:
W trakcie sesji otwarcia ofert w pakiecie dokumentów jednego z wykonawców stwierdziłam brak formularza ofertowego. Jest wszystko, czego wymagał zamawiający, z wyjątkiem formularza ofertowego. Jak potraktować taką sytuację?

Odpowiedź pani mecenas:
W zaistniałem sytuacji należy uznać, że wykonawca złożył ofertę (zamierza ubiegać się o udzielenie niniejszego postępowania) i wypełnić wszystkie druki ZP. W druku ZP-12 należy wykazać ww. wykonawcę i wypełnić rubryki, jeżeli stosowne informacje zawarte są w treści oferty (dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, warunków gwarancji oraz warunków płatności), jeżeli zaś ich brak - odnotować powyższą okoliczność. Wypełniając druk ZP-14, należy wskazać, że wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu w postaci formularza ofertowego i odrzucić złożoną ofertę na podstawie art. 89.1.2 ustawy Pzp.

Mam duże wątpliwości, czy w takie sytuacji wykonawcca w ogóle złożył ofertę i czy podstawa odrzucenia jest właściwa?

A jeżeli chodzi o KRS, możesz tam mieć napisane "handel pietruszką" i możesz ubiegac sie o udzielenie zamówienia publicznego na np. dostawę komputerów. Prowadząc działalność gospodarczą (jakąkolwiek) jesteś uprawniony do występowania w obrocie prawnym. Bo chyba o to pytasz?

Powiedzcie mi jeszcze jedno!
Jeżeli będę przeprowadzał przetarg nadprogowy - usługa niepriorytetowa - załącznik IIB dyrektywy unijnej - art. 5.1 uPzp, to czy mogę nie żądać np. wyciągu z KRK dla podmiotu zbiorowego?
Czy w sytuacji, kiedy korzystam z ułatwień jakie daje art. 5.1 mogę postępować tak jakby to był przetarg podprogowy (chodzi mi tylko o to, czy mogę żądać jednego dokumentu z rozporządzenia na potwierdzenie warunku braku wykluczenia a innego nie - np. żądam informacji ZUS a nie muszę z US... - czy w teorii jest to zgodne z prawem?)

Czy mój tok rozumowania jest prawidłowy?