<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — opłata za wydanie SIWZ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4173/" />
	<updated>2009-10-13T17:01:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4173/oplata-za-wydanie-siwz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31595/#p31595" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>... to też jest bez znaczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-13T17:01:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31595/#p31595</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31592/#p31592" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie miałam na myśli koloru czcionki tylko formę graficzną ta z BZP bardziej mi się podoba.. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[majka1983]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4076/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-13T13:25:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31592/#p31592</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31591/#p31591" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>majka1983 napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Czy jeżeli w ogłoszeniu pojawił się zapis iż Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcy SIWZ za oplatą 15 zł plus koszty wysyłki należy traktować jako naruszenie przepisów&nbsp; ustawy powodującej unieważnienie postępowania, czy w tym przypadku przesadzam... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />2. Czy skoro Zamawiający naruszył przepis 37 to należałoby unieważnić postępowanie na mocy art 93.7.....<br />3. I jeszcze jedno pytanko, ogłoszenie jakie umieszczacie na stronie internetowej jest zeskanowana kopią z BZP,&nbsp; czy piszecie nowe ogłoszenie uwzględniając warunki z art 41.<br />4. Widziałam raz napisane ogłoszenie które zawiera wszystko to co ma zamieszczone na BZP choć zawierało to co wymaga art 41, czy w takiej sytuacji można uznać że ogłoszenia są różne. (Oba zawierają to samo, jednakże wizualnie są inne )</p></blockquote></div><p>1. Przesadzasz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />2. Nie należałoby <br />3. Obie opcje są do przyjecia - zastrzeżniem &quot;Ps&quot;<br />4. Nie co do informacji (natomiast różnią sie wizualnie - ale to jest bez znaczenia)</p><p>Ps. Forma ogłoszenia nie ma znaczenia - ważne jest aby ogłoszenie na stronie Z i w jego siedzibie zawierało takie same informacje co na BZP (kolor czcionki jest bez znaczenia dla wazności takiego ogłoszenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-13T13:19:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31591/#p31591</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31590/#p31590" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy jeżeli w ogłoszeniu pojawił się zapis iż Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcy SIWZ za oplatą 15 zł plus koszty wysyłki należy traktować jako naruszenie przepisów&nbsp; ustawy powodującej unieważnienie postępowania, czy w tym przypadku przesadzam... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ( widziałam ostatnio taki zapis i dał mi on do myślenia).<br />Z art 37 wynika że SIWZ powinna byc przekazywana nieodpłatnie, z wyjątkiem art 42 ust2. &quot;Opłata, jakiej można żądać za specyfikację istotnych warunków zamówienia, może pokrywać jedynie koszty jej druku oraz przekazania.&quot;<br /> Czy skoro Zamawiający naruszył przepis 37 to należałoby unieważnić postępowanie na mocy art 93.7.....<br /> I jeszcze jedno pytanko, ogłoszenie jakie umieszczacie na stronie internetowej jest zeskanowana kopią z BZP,&nbsp; czy piszecie nowe ogłoszenie uwzględniając warunki z art 41.<br />Widziałam raz napisane ogłoszenie które zawiera wszystko to co ma zamieszczone na BZP choć zawierało to co wymaga art 41, czy w takiej sytuacji można uznać że ogłoszenia są różne. (Oba zawierają to samo, jednakże wizualnie są inne ).<br />Przepraszam jeżeli te pytania są błahe, ale stawiam swoje pierwsze kroki&nbsp; w zamówieniach i czytając ustawę oraz obserwując &quot;dzieła&quot; bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek nasuwa mi się szereg pytań <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[majka1983]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4076/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-13T13:03:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31590/#p31590</id>
		</entry>
</feed>
