<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4068/" />
	<updated>2009-09-24T09:16:53Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4068/cena-ryczaltowa-a-tabela-urzadzen-zamiennych/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31097/#p31097" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam się z przedmówcą <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-24T09:16:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31097/#p31097</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31095/#p31095" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie widzę powodu aby żądać tabeli urządzeń równoważnych - to do Zamawiającego należy dostarczyć prawidłową dokumentacje projektową a nie spychać na Wykonawcę ten obowiązek i co później przy ocenie ofert - może odrzucić bo tabela nam sie nie spodoba? Wykonawca ma wykonać zgodnie z projektem i koniec<br />Po co robić zamieszanie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-24T09:12:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31095/#p31095</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31092/#p31092" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>jesli juz dopuszczamy urzadzenia rownowazne (tylko po co?)</p></blockquote></div><p>A np. po to, że projektant wymienił urządzenia z nazwy...<br />Ale rozumiem Twój tok myslenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-24T09:09:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31092/#p31092</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31086/#p31086" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>Może zamontować o parametrach równoważnych, ale o nie gorszych, niz te wymienione w dokumentacji.</p></blockquote></div><p>no chyba nie tak do konca. (wiem ze wiesz) jesli juz dopuszczamy urzadzenia rownowazne (tylko po co?), ktore i tak weryfijkuje inspektor nadz. , to nie musza to byc urzadzenia o nie gorszych parametrach (wszystkich). <br />urzadzenia dobierane sa do DP pod wzgledem czesci swoich parametrow i te nalezy wymienic/sprawdzic/zweryfikowac <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-24T08:42:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31086/#p31086</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30904/#p30904" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>hamerek, nieprawda, ze kupiliśmy nie do końca wiedząc, co - przecież wykonawca musi zamontować urządzenia zgodnie z dokumentacją projektową po uprzednim zatwierdzeniu zastosowanych rozwiązań równoważnych przez inspektora nadzoru budowlanego. Przy ryczałcie sporzadzone kosztorysy stanowią jedynie podstawę informacyjną dla zamawiajacego i nie można na ich podstawie oceniać wykonawcy.</p><p>A twierdzę, że wprowadzajac tabelę urządzeń równoważnych wykonawcy wykażą już na etapie skłądania ofert co zamontują, a ich zadaniem będzie udowodnić że są to produkty rónoważne, do parametrów określonych przez zamawiajacego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aspychalska]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3845/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-18T09:33:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30904/#p30904</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30899/#p30899" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Skoro zastosujesz ryczałt i nie żądasz kosztorysu to tą tabelą urzadz. równowaznych chcesz wprowadzić zbędny chaos. W projekcie projektant określił żadane parametry poprzez wskazanie konkretnego produktu (dzialał na skróty jak wiekszość projektantów). Teraz inwestor/inspektor musi na budowie dopilnować aby montowane urządzenia/materiały równowazne miały minimum parametry tych z projektu. Jeśli będą chcieli zamontować bubel- nie odbieracie RB.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T13:24:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30899/#p30899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30895/#p30895" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli kupiliście nie do końca wiedząc co... pięknie...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T12:09:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30895/#p30895</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30892/#p30892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dopuściliśmy urządzenia równoważne z parametrami co najmniej takimi jak okreslone w projekcie. Tyle, że stosowaliśmy cenę ryczałtową i zawarliśmy w siwz zapis, że kosztorysy będą jedynie elementem pomocniczym, w związku z tym nie możemy uznać, ze przedstawione przez wykonawcę w kosztorysie ofertowym (element informacyjny, poglądowy) urządzenia są wiążące i nie może zastosować innych. Wykonawca będzie niestety mógł zmienić zastosowane urządzenia na równoważna, czyli o parametrach nie gorszych niż w projekcie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aspychalska]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3845/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T10:56:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30892/#p30892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30888/#p30888" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>to jest robota budowlana?<br />jeżeli tak to muszą zrobić zgodnie z projektem i koniec<br />domyślam się że projektant wtawił w dokumentacji nazwy własne i ratujecie się sformułowaniem &quot;równoważne&quot; <br />ale nie widzę powodu żądania &quot;tabeli urządzeń równoważnych&quot; , to do obowiązków unspektora nadzoru będzie należało dopilnować aby urządzenia wmontowywane nie miały gorszych parametrów niż wpisane w dokumentacji<br />chyba że chodzi ci o coś innego?</p></blockquote></div><p>moment<br />moim zdaniem powinni napisać jakich urządzeń żądają<br />skoro w projekcie są nazwy własne, których jak wiemy stosować nie wolno, wyjściem jest dopuszczenie rozwiązań równoważnych<br />muszą tylko pamiętać, żeby napisać co rozumieją przez urządzenia &quot;równoważne&quot; (czyli wyspecyfikować ich parametry, które muszą mieć )<br />i tej tabeli w takim wypadku bym żądała, żeby sprawdzić, czy wykonawca nie dostarcza mi jakichś bubli</p><p>potem będzie tak, że wyk. będzie twierdził, że to co dostarcza jest wystarczające, bo nigdzie nie będzie napisane co tak naprawdę ma dostarczyć i będzie problem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T10:21:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30888/#p30888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30887/#p30887" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może zamontować o parametrach równoważnych, ale o nie gorszych, niz te wymienione w dokumentacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T10:15:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30887/#p30887</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30884/#p30884" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak to jest robota budowlana. tak w dokumentacji są nazwy własne. Tylko zastanawiam się , czy wykonawca musi zamontować urządzenia które wykazał w tabeli urządzeń równoważnych (podał konkretnych producentów), czy też może je zmienić, aby tylko były zgodne z projektem budowlanym o takich samych parametrach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aspychalska]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3845/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-17T10:03:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30884/#p30884</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30816/#p30816" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to jest robota budowlana?<br />jeżeli tak to muszą zrobić zgodnie z projektem i koniec<br />domyślam się że projektant wtawił w dokumentacji nazwy własne i ratujecie się sformułowaniem &quot;równoważne&quot; <br />ale nie widzę powodu żądania &quot;tabeli urządzeń równoważnych&quot; , to do obowiązków unspektora nadzoru będzie należało dopilnować aby urządzenia wmontowywane nie miały gorszych parametrów niż wpisane w dokumentacji<br />chyba że chodzi ci o coś innego?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-15T10:48:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30816/#p30816</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[cena ryczałtowa a tabela urządzeń zamiennych]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30812/#p30812" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czy stosując cenę ryczałtową mam prawo żądać od Wykonawcy przedstawienia tabeli urządzeń i produktów równoważnych, które zastosują przy realizacji roboty budowlanej, a ich równoważność z projektem budowlanym wykażą przed ich instalają. Inspektor nadzoru budowlanego i Inwestor zaakceptują te urządzenia lub nie. Czy wówczas tabela ta będzie wiążąca dla wykonawców i będą oni musieli zastosować te produkty, które zaproponowali, a nie inne.<br />Czy też Zamawiajacy ma prawo przy cenie ryczałtowej dokonać sprawdzenia równoważności zastosowanych urządzeń już na etapie oceny ofert i odrzucić oferty Wykonawców, którzy nie przedstawią rozwiązań równoważnych.</p><p>Proszę o odpowiedź</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[aspychalska]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3845/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-15T09:48:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30812/#p30812</id>
		</entry>
</feed>
