<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak nazw oferownych produktów w kosztorysie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4054/" />
	<updated>2009-09-14T09:58:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4054/brak-nazw-oferownych-produktow-w-kosztorysie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak nazw oferownych produktów w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30758/#p30758" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli w siwz było wymagane, aby były te nazwy, to trzeba by to uzupełnić. Skoro oferta spełnia wszystkie wymagane kryteria, to nie można jej odrzucić przez jedynie brak nazwy sprzętu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eMichal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4008/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-14T09:58:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30758/#p30758</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak nazw oferownych produktów w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30749/#p30749" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale to jest kosztorys. A uzupełniać można tylko dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-14T09:40:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30749/#p30749</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak nazw oferownych produktów w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30744/#p30744" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciężko tutaj powiedzieć o niezgodności z siwz, tylko raczej o braku wymaganych dokumentów. A w takim przypadku, jak na mój gust, też uzupełnienie dokumentacji byłoby potrzebne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eMichal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4008/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-14T09:16:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30744/#p30744</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[brak nazw oferownych produktów w kosztorysie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30695/#p30695" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający wymagał aby wykonawcy sporządzili kosztorys ofertowy metodą szczegółową. Wraz z kosztorysem należało złożyć szczegółowe zestawienie ilościowo-wartościowe materiałów zawierające nazwy oferowanych produktów. <br />Wykonawca w części kosztorysu dotyczącego robót instalaycyjnych z odstawą sprzętu multimedialnego przepisał &quot;słowo w słowo&quot; pozycje z przedmiaru robót Zamawiającego (sam opis), nie wpisując przy tym nazw oferowanego sprzętu. W sumie nie wiadomo co wykpnawca zaoferował. <br />Czy taka oferta kwalifikuje się do odrzucenia na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2, czy dałoby się ją jakoś wybronić? Wyjaśnienia raczej nie wchodzą w grę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-11T11:01:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30695/#p30695</id>
		</entry>
</feed>
