Udanego weekendu
ale jeszcze jedna wątpliwość: przy zaproszeniu do negocjacji powołuję się na art.67.1 czy na art.5.1 ?
]]>ale jeszcze jedna wątpliwość: przy zaproszeniu do negocjacji powołuję się na art.67.1 czy na art.5.1 ?
]]>]]>TAK:
Zaproszenie do negocjacji (jeden wykonawca) -> negocjacje -> umowa + oswiadczenie z 22 -> ogloszenie o udzieleniu zamowienia w BZP -> no i oczywiscie protokol ZP.
]]>Umowa sierpniowa jest juz podpisana przez obie strony???
jeszcze nie
]]>AnnaMaria napisał/a:Ale nie wiem, czy tylko zmieniam w umowie podstawę na 5.1 czy lepiej przedstawić jakieś notatki z negocjacji.
Najlepiej to postepowanie od poczatku (w tym m.in.: jakies notatki z negocjacji i umowa z odpowiednia podstawa prawna)
Problem w tym, że umowa trwa od początku marca, gdyby kopie tych umów nie były wysyłane do "góry" mogłabym naprawić błąd moich poprzedników. Teraz mogę tylko zmienić umowę sierpniową (niestety)
]]>Ale nie wiem, czy tylko zmieniam w umowie podstawę na 5.1 czy lepiej przedstawić jakieś notatki z negocjacji.
Najlepiej to postepowanie od poczatku (w tym m.in.: jakies notatki z negocjacji i umowa z odpowiednia podstawa prawna)
, ale na poważnie, chcę zastosować art.5.1 na usługi ochrony, okazało się bowiem, że jeden z moich oddziałów nie zgłosił tego budynku do ochrony do przetargu, ktory już się zakończył. Ochrona dotyczy budynku po pożarze, może jeszcze trwać miesiąc a może więcej. Co miesiąc umowa jest przedłużana. Wczoraj "wpadła mi w ręce" ta umowa i okazało się że odbywa się na podstawie art.4.8 (a nie może tak być!). art.5.1 umozliwia mi WR na ochronę chyba z mniejszym ryzykiem dla Z. Ale nie wiem, czy tylko zmieniam w umowie podstawę na 5.1 czy lepiej przedstawić jakieś notatki z negocjacji.]]>dostałam taki wzór bo muszę coś takiego zrobić z usługami na ochronę, ale rozumiem, że wymieniam tylko art.5 ust 1 i tyle?
W jakim kontekście potrzebujesz to wpisać??? (np. podstawy prawnej, uzasadnienia, odwołanie sie do tegoz art.)
]]>