<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/4003/" />
	<updated>2009-12-15T06:38:48Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4003/ochrona-fizyczna-a-art51/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33804/#p33804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odpowiedź redaktor naczelnej jest następująca:<br />&quot;Uprzejmie informuję że art. 5 ustawy Pzp ma zastosowanie do zlecania usług, o których Pani pisze bez obowiązku stosowania pełnego reżimu ustawy, a stanowisko autora nie podlega tu żadnej interpretacji.&nbsp; &quot;<br />Dla jasności, pisałam oczywiście o prawie do zastosowania art.5 w przypadku usług ochrony.<br />Pozdrawiam wszystkich, życzę Wesołych Świąt:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-15T06:38:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33804/#p33804</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33110/#p33110" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AnnaMaria napisał/a:</cite><blockquote><p>jakąś interpretacje, wyjaśnienie, cokolwiek. asekuruję się bo niewielu stosuje ten art. na ochronę</p></blockquote></div><p>Co prawda to nie ochrona i nie obecny stan prawny ,ale&nbsp; jakaś analogia istnieje: KIO/UZP 22/07 z 9 .01.2008.<br />Tym wyrokiem KIO potwierdza miom zdaniem swobodę zamawiającego w zakresie wyboru trybu&nbsp; na usługi niepriorytetowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Skubidu1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1262/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T11:40:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33110/#p33110</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33105/#p33105" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też tego nie wiem:) Napisałam maila do redakcji, może coś odpowiedzą?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T10:58:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33105/#p33105</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33103/#p33103" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>z powyższym mogę się zgodzić. ciekaw jestem czym podyktowana została tamta opinia????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T09:40:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33103/#p33103</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33101/#p33101" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Posiadam jednak inny artykuł , który pozwalam sobie tu wkleić, zamieszczony na stronie www.komunikaty.pl</p><p>Czy konieczny jest przetarg na wybór agencji ochrony ?<br />Autor: Marek Okniński<br />2009-01-12, ostatnia aktualizacja 2009-01-12 09:47<br />Ustawa z dnia 04 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych </p><p>i niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r. Nr 171 poz. 1058) wprowadziła między innymi zmiany w treści art. 5 ust. 1. Dotychczas obowiązujący enumeratywnie wymieniony katalog usług do których możliwe było stosowanie uproszczonych procedur wyboru wykonawcy został zastąpiony odesłaniem do załącznika II B Dyrektywy nr 2004/18/WE (dyrektywa klasyczna) oraz załącznika XVII B dyrektywy 2004/17/WE (dyrektywa sektorowa).<br />Warto zauważyć, że od dnia 15 września 2008 r. wskazane załączniki mają znowelizowaną treść, która została ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 213/2008 z dnia 28 listopada 2007r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) oraz dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące procedur udzielania zamówień publicznych w zakresie zmiany CPV, zgodnie z którym załącznik nr VII do wymienionego rozporządzenia zastąpił dotychczasową treść załączników II B do dyrektywy klasycznej oraz XVII B do dyrektywy sektorowej.</p><p>Wskazany załącznik nr VII do rozporządzenia Komisji (WE) nr 213/2008 zawiera między innymi usługi sklasyfikowane wg kodów CPV od numeru 79700000-1 do 79723000-8. </p><p>Ponieważ usługi ochrony w nowym słowniku CPV zostały sklasyfikowane pod numerem 79710000-4 możliwe jest zastosowanie wyłączeń określonych w znowelizowanym art. 5 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wskazać bowiem należy, że obecnie obowiązująca ustawa PZP nie rozróżnia zakresu wyłączeń w zależności od przedmiotu zamówienia jak miało to miejsce przy poprzednio obowiązującym brzmieniu normy wyrażonej w art. 5 ust. 1 Prawa zamówień publicznych.</p><p>Zasada.</p><p>Ponieważ usługi z zakresu ochrony są wymienione w Załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi w konsekwencji dla wyboru wykonawcy tych usług możliwe jest odstąpienie od zastosowanie trybu przetargu nieograniczonego i udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki bez względu na wartość zamówienia.</p><p>Jednocześnie należy zauważyć, że możliwość udzielania zamówienia na usługi ochrony w trybie zamówienia z wolnej ręki nie oznacza, że zamawiający nie ma podstaw do zastosowania innego trybu udzielenia zamówienia publicznego. Zamawiający może bowiem udzielić zamówienia w każdym z trybów przewidzianych ustawą Prawo zamówień publicznych. Jednak decyzja zamawiającego o zastosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki dla wyboru wykonawcy usług w zakresie ochrony nie może zostać oprotestowana.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T09:27:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33101/#p33101</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33100/#p33100" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sorry, artykuł jest dość długi i nie mam go zeskanowanego... Dotyczy on ogólnie usług ochrony, lecz tylko ten fragment, który zacytowałam odnosi się do art.5 i nie posiada dalszego omówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T09:11:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33100/#p33100</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33094/#p33094" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ginni napisał/a:</cite><blockquote><p>W numerze 10/2009 &quot;Przetargi publiczne&quot; zamieszczono artykuł dot. ochrony osób i mienia. Znajduje się tam także następujący zapis: &quot;...Dodać także należy, że do usług ochrony nie mają zastosowania uproszczenia z art. 5 pzp, gdyż usługa ta nie została wymieniona w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r...&quot;...<br />Niestety, żadnego komentarza więcej....</p></blockquote></div><p>a moze wkleisz caly artykul? z tej czesci wynika cos niezrozumialego....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T08:33:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33094/#p33094</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33093/#p33093" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Załącznik II B kategoria 23 Usługi detektywistyczne i bezpieczeństwa, z wyjątkiem usług samochodów opancerzonych CPV Od 79700000-1 do 79723000-8</p><p>79700000-1 Usługi detektywistyczne i ochroniarskie<br />79710000-4 Usługi ochroniarskie<br />79711000-1 Usługi nadzoru przy użyciu alarmu<br />79713000-5 Usługi strażnicze<br />79714000-2 Usługi w zakresie nadzoru<br />79714100-3 Usługi systemu namierzania<br />79714110-6 Usługi w zakresie poszukiwania osób ukrywających się<br />79715000-9 Usługi patrolowe<br />79716000-6 Usługi w zakresie wydawania znaczków identyfikacyjnych<br />79720000-7 Usługi detektywistyczne<br />79721000-4 Usługi agencji detektywistycznych<br />79722000-1 Usługi grafologiczne</p><p>a jak to się ma do tego?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T08:28:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33093/#p33093</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33092/#p33092" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W numerze 10/2009 &quot;Przetargi publiczne&quot; zamieszczono artykuł dot. ochrony osób i mienia. Znajduje się tam także następujący zapis: &quot;...Dodać także należy, że do usług ochrony nie mają zastosowania uproszczenia z art. 5 pzp, gdyż usługa ta nie została wymieniona w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r...&quot;...<br />Niestety, żadnego komentarza więcej....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-13T08:07:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33092/#p33092</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30441/#p30441" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moja też</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:26:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30441/#p30441</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30435/#p30435" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moja juz znasz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:22:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30435/#p30435</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30434/#p30434" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kiedys juz o tym mowilem ale o uzasadnieniach mowil nawet na szkoleniu J. Czaban. dlatego chetnie wywoluje ten temat zeby poznac wasze opinie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:21:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30434/#p30434</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30432/#p30432" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli ustawa Ci cos dopuszcza, to po co sobie utrudniać życie? (i pracę)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:18:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30432/#p30432</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30426/#p30426" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> czy aby mowimy o zamowieniach <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> tu brak logiki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:11:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30426/#p30426</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30424/#p30424" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co nie jest zabronione - jest dowzolone <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-03T10:09:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30424/#p30424</id>
		</entry>
</feed>
