<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3984/" />
	<updated>2009-08-21T19:54:56Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3984/uzupelnienie-dokumentow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30067/#p30067" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, chodzi o skargę do prezesa UZP (kontrolę doraźną). Odwołanie nie przysługuje</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olo80]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3726/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T19:54:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30067/#p30067</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30066/#p30066" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>cbud napisał/a:</cite><blockquote><p>ale wpis musi złożyć.....</p></blockquote></div><p>Podejrzewam, że autor miał na myśli skarge (wniosek o kontrole) a nie odwołanie bo skoro mówimy o RB a oferty za 600 tys to odwołanie nie służy - chyba, że protestujący nie wie, że nie można sie odwoływać od zaniechania odrzucenia innych ofert w&nbsp; podunijnych postępowaniach <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T13:03:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30066/#p30066</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30065/#p30065" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>... i może go stracić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T13:02:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30065/#p30065</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30064/#p30064" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ale wpis musi złożyć.....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T12:58:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30064/#p30064</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30048/#p30048" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Raczej odwrotnie skoro o 600 tys tak ostro gra</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olo80]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3726/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T08:01:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30048/#p30048</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30047/#p30047" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kasiasty ten wykonawca... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:53:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30047/#p30047</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30045/#p30045" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>olo80 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak oddalimy jego protest to prawdopodobnie złozy skargę do prezesa UZp</p></blockquote></div><p>A niech składa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:46:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30045/#p30045</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30043/#p30043" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzieki szybko odpisaliscie nim ja zdążyłem nalisac ciag dalszy. Cieszę sie że potwierdzacie naszą decyzje ,ten wykonawca jest znany jako &quot;czepialski&quot;. Jak oddalimy jego protest to prawdopodobnie złozy skargę do prezesa UZp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olo80]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3726/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:41:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30043/#p30043</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30042/#p30042" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciąg dalszy. Wykonawca wezwany&nbsp; dostarczył nowy wykaz robót z kolejną/nową&nbsp; robotą i refer. i ten nowy wykaz+ refen. uznalismy co jest własnie powodem protestu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olo80]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3726/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:37:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30042/#p30042</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30041/#p30041" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>fakt że moliście inaczej to sprecyzować ale intencje były ok. ten protest to zwykłe czepialstwo - oddaliłabym protest z ładnym uzasadnieniem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:35:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30041/#p30041</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30040/#p30040" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Protestujący nie zrozumial o co Ci chodzi... ale to jego problem Ty zrobiles ok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:35:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30040/#p30040</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30039/#p30039" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Protest niezasadny. Miałeś obowiązek wezwać do uzupełnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:32:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30039/#p30039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30038/#p30038" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Po wyborze najkorzyst. oferty wykonawca drugi złozył protest na czynnośc zamawiającego. W PN na RB wymagalismy 3 RB + dokum. potwierdz. nal. wyk. Pierwszy wykon.&nbsp; złozył prawidłowy wykaz robót (trzy rb spełniejace nasze warunki) ale jeden dok. potw. był nie bardzo. Wezwalismy do uzupełnienia dokum. potw. lub (i tu sedno sprawy) uzup. wykazu wraz z refern. Protestujący zarzuca że nie mielismy prawa wzywać do uzupeł.&nbsp; wykazu&nbsp; o nową robotę (z refer) skoro wykaz złozony z ofertą nie miał błędów-był prawidłowy. Co wy na to ??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olo80]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3726/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-21T07:27:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30038/#p30038</id>
		</entry>
</feed>
