Mam nadzieję, że dasz radę

i dobrze
pamiętaj tylko, że protestujesz wykluczenie, nie wezwanie do uzupełnienia, bo na to już za późno...

nawet przez myśl mi nie przeszło, żeby zrobić inaczej

pzdr

pamiętaj tylko, że protestujesz wykluczenie, nie wezwanie do uzupełnienia, bo na to już za późno...

pzdr

Mam taki problem.

PN zamawiający wymaga złożenia w ofercie "oryginalnych materiałów opisowych producenta potwierdzających wymagane parametry przedmiotu zamówienia" (dalej OMOP) .Złożyłem katalog produktu w którym były potwierdzone wszystkie oryginalne parametry.

Zamawiający wezwał mnie do uzupełnienia OMOP, gdyż nie dopatrzył się w nich potwierdzenia wszystkich wymaganych parametrów. Nie uzupełniłem tych dokumentów, za to wysłałem szczegółowe wyjaśnienia o tym, że wszystkie parametry są potwierdzone w załączonych katalogach i podałem konkretne strony oferty na których się znajdują. Dołączyłem też ekstra dodatkowy element (instrukcję obsługi), która także potwierdza, że mój towar posiada wszystkie elementy wymagane w SIWZ.

Zamawiający odrzucił moją ofertę i podał ciekawe uzasadnienie, a mianowicie napisał, że,
"Zamawiający nie żądał złożenia wyjaśnień, z uwagi na stan faktyczny, który nie wymagał złożenia takowych wyjaśnień. W PZP część uprawnień przysługuje  tylko zamawiającemu a część tylko wykonawcy. W tym przypadku wykonawca nie może składać wyjaśnień wg. swojego uznania, bez wezwania dokonanego przez zamawiającego, a takie działania podjęte w ramach postępowania nie są prawnie skuteczne."

Nie zgadzam się z takim uzasadnieniem, bo wydaje mi się że w mojej sytuacji powtórne wysyłanie tych samych OMOP było bez sensu, skoro zamawiający wcześniej ich nie zrozumiał. Wysłanie wyjaśnień było jedynym racjonalnym działaniem i jest mi źle, że właśnie za to mnie wyrzucili.

A co Wy myślicie o takim postępowaniu zamawiającego?

Dzięki i pzdr