<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> 2009-08-11T11:08:59Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3929/i-jeszcze-raz-o-uzupelnieniu-dokumentow/ <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Ty się tak nie ciesz hyhy
na razie jest 1 do 4, a może i więcej tongue

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/ 2009-08-11T11:08:59Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29736/#p29736 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Ikant napisał/a:

Marko się ucieszy...;)

Miodzio big_smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-08-11T10:26:47Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29722/#p29722 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> madziulek napisał/a:
Grzech napisał/a:

Właśnie zatrzymałem 160 000 zł pewnie będzie odwołanie - protest już jest. Jak będzie rozstrzygnięcie KIO to podzielę się informacjami.

hmmm....kijanki ostnio orzekają ze złozenie dokumentu nawet jak nie spełnia warunku nie daje podstawy zamawiajacemu do zatrzymania wadium wink
KIO 488/09 i 590/09

...a potem orzekają jak w KIO 599/09 i zabawa zaczyna się od początku:)
Marko się ucieszy...;)

pzdr

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2747/ 2009-08-11T09:38:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29711/#p29711 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> jacek0707 napisał/a:

Tak smile

Zerknij na temat niżej. Może coś mi podpowiesz. Dzięki smile
Chodzi o temat: VAT w ofertach

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3747/ 2009-08-10T10:00:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29690/#p29690 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Tak smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2009-08-10T09:53:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29684/#p29684 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> To okropnie to chyba z racji poniedziałku?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2009-08-10T07:57:53Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29672/#p29672 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Okropnie proszę smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2009-08-10T06:33:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29671/#p29671 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Pięknie dziekuję!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2009-08-10T06:32:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29670/#p29670 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Proszę ftp://ftp.uzp.gov.pl/wyroki/KIO/2009/0590-09.pdf

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2009-08-10T06:16:54Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29669/#p29669 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Madziulek czy można prosić o przesłanie wyroku 590/09? Nie mogę go nigdzie znaleźć.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2009-08-10T06:12:19Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29668/#p29668 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Grzech napisał/a:

Właśnie zatrzymałem 160 000 zł pewnie będzie odwołanie - protest już jest. Jak będzie rozstrzygnięcie KIO to podzielę się informacjami.

hmmm....kijanki ostnio orzekają ze złozenie dokumentu nawet jak nie spełnia warunku nie daje podstawy zamawiajacemu do zatrzymania wadium wink
KIO 488/09 i 590/09

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2009-08-07T13:17:23Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29666/#p29666 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Styczniowy to rodzynek Grzechu. Tam w gruncie rzeczy poszło o nieprawidłowe wezwania a przy okazji kijanki sie wychyliły i powiedziały co myślą. Następni już orzekali tak jak piszę. A było tego kilka ładnych sztuk (orzeczeń)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-08-07T10:31:23Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29660/#p29660 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Marko napisał/a:
Grzech napisał/a:
responder napisał/a:

KIO rozstrzygnie czy słusznie wykluczyłes/odrzuciłes , czy słusznie zatrzymałes to kompetencje sądu

To jest postępowanie powyżej progów unijnych.

Próg nie ma nic do rzeczy, KIO orzeka że zatrzymanie nie jest czynnością zmierzającą do zakończenia postępowania i odsyła do sądu powszechnego.

Ale firma została także wykluczona z powodu niedostarczenia dokumentów, więc KIO przy okazji rozstrzygnięcia dotyczącego wykluczenia pośrednio orzeknie o zatrzymaniu wadium. A wyrok Kio ze stycznia o zasadności zatrzymania wadium???

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/143/ 2009-08-07T10:26:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29659/#p29659 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Grzech napisał/a:
responder napisał/a:

KIO rozstrzygnie czy słusznie wykluczyłes/odrzuciłes , czy słusznie zatrzymałes to kompetencje sądu

To jest postępowanie powyżej progów unijnych.

Próg nie ma nic do rzeczy, KIO orzeka że zatrzymanie nie jest czynnością zmierzającą do zakończenia postępowania i odsyła do sądu powszechnego.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-08-07T09:40:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29658/#p29658 <![CDATA[Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów]]> Ta kwestia nie ma żadnego porządnego rozstrzgnięcia. Chciałbym zobaczyć jakiś wyrok sądowy za takie "bezpodstawne wzbogacenie" aczkolwiek i to nie da pełnego obrazu bo KIO np orzekało, że w podunijnych na warunki odwoływać sie nie można. Prezes te orzeczenia zaskarżył, sąd skargi uwzględnił a KIO dalej swoje wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-08-07T09:39:35Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29657/#p29657