Zamawiający wychodzi tez z założenia że wykonawca na etapie przygotowywania oferty powinien był jechać w teren by skorelować projekt z rzeczywistością w końcu jest profesjonalistą, a o ewentualną zapłatę powinien wystąpić do projektanta.

jechac w teren owszem ale poprawiac projekt moze jedynie jego tworca czyli sam projektant ,jednocześnie nalezy tu zauwazyć, ze zamawiającemu nie
przysługuje prawo przenoszenia odpowiedzialności za poprawność wykonania dokumentacji z projektanta na wykonawcę i tutaj akurat stoje w obronie wykonawcy

Zamawiający ma rację w 100% na etapie SIWZ Wykonawca winien dopytać o wszystko lub ewentualnie wystąpić z prośbą o wizję obiektu żeby rzetelnie skalkulować cenę oferty - tymbardziej w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego.

Teraz to już musztarda po obiedzie, musi zrobić wszystko za cenę określoną w ofercie.

A czy ktoś mógł by mi pomóc w zapytaniu nr 1

co do dodatkowych to wydaje mi sie ze na nie Zamnawiajacy powinien uprzednio wyrazic zgode! samowolka kosztuje (tu Wykonawce ) choc powaznie mowiac wydaje sie ze to sa roboty dodatkowe...

danaug dlaczego nie moze?  chyba ze sam wyrazil zgode... i nie wiedzial co podpisuje.
co do zasady moze nie przyjac innej i zazadac tej zamieszczonej w przedmiarach i kosztorysie.
to Z decyduje o zmianach a nie W.

lolilap ale jak to się ma do treści art 144,gdzie zakazuje sie zmian postanowień umowy w stosunku do treści  oferty,na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy.Jesli zamawiający nie przewidział takich zmian,przyjął ofertę Wykonawcy , to co do zasady nie może kwestionować w trakcie wykonania robót użytych materiałów ,chyba,że są niezgodne z normami i ofertą Wykonawcy.