PS. Żeby była jasność, nie mówie że nie można ale ma wątpliwości:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3469

Po 1:
W sensie cywilistycznym, upływ terminu zwiazania oferta oznacza, że oferent nie jest juz nia zwiazany - zatem zawarcie umowy po terminie powoduje że oferta W  staje sie oferta Z skierowana do wykonawcy (dotychczasowego oferenta), który ja przyjmuje i w ten sposob dochodzi do zawarcia umowy na warunkach okreslonych w tej ofercie.  Sprzecznosc z PZP.

Po 2:
Propozycja zawarcia umowy przedstawiona przez W po upływie terminu zwiazania oferta powinna byc traktowana jako nowa oferta, a zatem złozona w nowym postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Bez znaczenia jest tutaj fakt, iz nowa oferta miałaby tresc taka sama jak oferta pierwotna. Sprzecznosc z PZP.

Ustawodawca dal mozliwosc W przedluzania TZO samodzielnie - ile razy mu sie zywnie podoba z tym ze musi tego dokonac przed uplywem TZO. Skoro W z tego nie skorzytał , rozumiem ze nie byl zainteresowany juz zawarciem umowy na warunkach okreslonych w tej ofercie, jesli bedzie zainteresowany po TZO, to oznacze ze: patrz: pkt 1 i 2 (wyżej)  .

A teraz pytanie: z którego miejsca w ustawie wynika, że można.

Tak - aczkolwiek niektorzy uwazaja, ze mozna rowniez po.

Oczywiście że można po...

Ikant napisał/a:

I Ci błądzą:)

Oj biedny ja....

hehe... no widzisz, zawsze możesz dowiedzieć się czegoś nowego ;p

Jak wyrobisz się w starym terminie, to po co prosić o przedłużenie?

pzdr

Ponieważ nie mamy pieniążków zabezpieczonych;-)

I Ci błądzą:)

Oj biedny ja....

W terminie "nowych" 60 dni czy wcześniej, w terminie "starych" 30 dni?

"nowych"

pzdr