<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — potencjał kadrowy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3852/" />
	<updated>2009-07-15T09:59:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3852/potencjal-kadrowy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28878/#p28878" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z rozporzadzenia dot. uprawnień budowlanych wynika, że uprawnienia w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w ograniczonym zakresie są ważne dla obiektu położonego do 3 metrów poniżej poziomu terenu. Nasze pomieszczenie znajduje się z pewnością głębiej. Czyto automatyczne powoduje, że specjalność musi być bez ograniczeń?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-15T09:59:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28878/#p28878</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28876/#p28876" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wydaje sie ze kierownik z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi bedzie tu ok. (nie zapisuj bez ograniczen - to wydaje sie bedzie za duzo) </p><p>przewaznie kierownik posiada uprawnienia odpowiednie dla wiodacej branzy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-15T09:05:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28876/#p28876</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28873/#p28873" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z tego, co wiem, to projekt ma też uwzględniać jakieś kwestie konstrukcyjne. Adaptacja dotyczy pomieszczenia poniżej poziomu gruntu, które dopiero zostało odgruzowane (nigdy nie było użytkowane). W tej chwili próbujemy zaadaptować pomieszczenia, które leżą pod obecnie używanymi poziomami. Z tego, co się orientuję, to tam są gołe ściany i klepisko (nawet wodami gruntowymi podchodzi). Wydaje mi się, że dla bezpieczeństwa ważne byłoby, aby nad wszystkim czuwał ktoś z uprawnieniami konstrukcyjnymi. Co Wy na to?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-15T07:33:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28873/#p28873</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28872/#p28872" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przeczytaj sobie jeszcze rozporz.Min. Transp. i BUdown. z 28 kwiec 2006 w sprawie samodz. funkcji tech w budow.&nbsp; Dz. U Z 2006 83/578. Zgodzę sie z danaug że bez ograniczeń w tym wypadku będzie przesadą, chyba że adaptacja wymaga zmian konstrukcyjnych (usuniecie ścian/słupów nośnych, ingerencje w strop itp)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-15T07:02:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28872/#p28872</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28869/#p28869" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>chodziło mi o to że przy tak prostej robocie przesadą wydaje mi się stawianie wygórowanych warunków - moim zdaniem wystarczyłaby osoba z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi (czy bez ograniczeń to też dyskusyjne ale zależy to od ciebie)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-15T06:25:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28869/#p28869</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28866/#p28866" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale z Prawa budowlanego wynika taka specjalność &quot;konstrukcyjno - budowlana&quot;. Moze się mylę, bo raczej humanistką jestem... Doradźcie!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T13:29:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28866/#p28866</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28865/#p28865" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>adaptujesz piwnicę na pracownię - sądzę że kierownik budowy nie musi byc konstruktorem, wystarczy kierownik z uprawnieniami w branży budowlanej</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T13:20:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28865/#p28865</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28861/#p28861" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oczywiście tak. Narzucasz warunki i wymagasz potwierdzenia. Kierownik budowy niezależnie czy wykonawcy czy &quot;dzierżawiony&quot; musi się nimi wylegitymować (patrz RM)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T12:27:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28861/#p28861</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28853/#p28853" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jeśli Wykonawca bedzie tymi osobami (np. kierownikiem budowy) dysponował na podstawie pisemnego zobowiązania innego podmiotu, to czy z tego zobowiązania musi wynikać kto to będzie i jakie ma uprawnienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:47:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28853/#p28853</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28852/#p28852" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tylko dowód nalezy do Ciebie i nie wiem czy się chcesz w to bawić. Natomiast pisałem pod wzgledem wykształcenia (nie ma znaczenia) a tylko zakres uprawnień - jeśli są wystarczające nie masz prawa ich odrzucić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:41:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28852/#p28852</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28851/#p28851" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sorki cbud ale nie do końca się z Tobą zgodzę. Mam własnie na biurku kilka&nbsp; uprawnień kierownikow. Jesli są technikami maja wpisane: do kierowania budową budynków budowli o POWSZECHNIE ZNANYCH ROZWIAZANIACH KONSTRUKCYJNYCH. Uprawnienia wydane w tych samych latach&nbsp; dla inżyniera nie maja tego zapisu/ograniczenia. Przsledziłem Prawo budowlanwe+ rozporządzenia od 74 r&nbsp; do tego wyrokiKIO/opinie/komentarze (np. Mazowieck. Izby Inz. Budow.). Wychodzi że żeby wyeliminowac technika trzeba udowodnic że twoje rozwiazanie nie jest powsz. znanym rozwiazaniem.......Są jednak i odmienne poglądy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:38:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28851/#p28851</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28848/#p28848" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wielkie dzięki!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:16:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28848/#p28848</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28846/#p28846" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wystarczy te wymogi zgodne z normami i przepisami. Jak pisałem to kierownik budowy odpowiada za wszystko i jego ścigasz:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:10:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28846/#p28846</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28845/#p28845" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ba, żeby to było takie proste - zatrudnić fachowca, żeby napisał SIWZ! Żeby jeszcze szef dał na to pieniądze! Niestety, wszyscy muszą być omnibusami...<br />OK, zostawiam kierownika budowy z uprawnieniami w specjalności konstrukcyjno - budowlanej bez ograniczeń.<br />Ale czy wymagać od Wykonawcy przedstawienia papierów osób w pozostałych branżach (nawet jeśli nie nazwiemy ich kierownikami)??? Czy np. napisać w SIWZ, że Wykonawca ma obowiązek wykonać zamówienie zgodnie z przepisami, normami i sztuką budowlaną? To załatwi sprawę???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:05:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28845/#p28845</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28844/#p28844" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tu też nie do końca sie zgadzam. Nie jest istotne wykształcenie tylko zakres uprawnień. Starsze dawały technikowi również bez ograniczeń i tym się nalezy kierować. W przeciwnym wypadku narzucając wykształcenie a nie zakres narażasz się od razu na protest - nie ma to tutaj nic do rzeczy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-14T10:03:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28844/#p28844</id>
		</entry>
</feed>
