jednak wydaje sie ze czas na walke przychodzi po wykluczeniu/odrzuceniu/wyborze najk of.

Jednym sie wydaje, inni sa o tym przekonani...

To w takim razie terminy na uzupełnienie dajecie co najmniej 7/10 dniowe żeby nie pozbawiać wykonawców do ich ustawowego prawa/terminu na wniesienie protestu????

to nie ma nic do rzeczy.

przychylil bym sie do tejze opinii po dodaniu w srodku slow "lub wyjasnienia" . patrzac ze strony procedury czesto slyszy sie komentarze - nie zlozyl wyjasnien w terminie znaczy ze nie chcial / nie mial argumentow itp. co czesto jest przez NAS podnoszone w odpowiedzi na protesty.... jednak wydaje sie ze czas na walke przychodzi po wykluczeniu/odrzuceniu/wyborze najk of.

To w takim razie terminy na uzupełnienie dajecie co najmniej 7/10 dniowe żeby nie pozbawiać wykonawców do ich ustawowego prawa/terminu na wniesienie protestu????

hmm wezwanie do uzpełnienia to jedna czynność ocena dokumentów uzpupełnionych to następna - tak szybko (w ciągu 7-10 dni ) od wezwania do uzpelnienia kończysz czynność weryfikacji złożonych wyjaśnień i uzpełnień ?
poza tym wyobrażam sobie sytuację kiedy wpływa protest mimo że Ty jesteś już o jedną czynność dalej - wykonwca może jeszcze tego nie wiedzieć
Pozdrawiam

KIO 44/09
(...) W ocenie Izby, Odwołujący posiada interes prawny we niesieniu odwołania, ponieważ nie
wykonanie wezwania przez Zamawiającego, zawartego w piśmie z dnia 10.12.2008r. może narazić Odwołującego na wykluczenie z postępowania, a w konsekwencji na odrzucenie jego oferty na podstawie art.24 ust.2 pkt 3 w związku z art.24 ust.4 ustawy, co w konsekwencji pozbawi Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia, a co niweczy sens złożonej oferty w przedmiotowym postępowaniu i wyczerpuje znaczenie interesu prawnego w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy.
(...)
Odwołanie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Zamawiający z naruszeniem przepisów
art.7 ust.1 , art. 25 ust. 1 , art. 26 ust.3 ustawy i §1 ust.2 pkt 1 rozporządzenia wezwał w
dniu 10.12.2008r. Odwołującego do uzupełnienia referencji

no, to by było chyba na tyle...

Ale chyba Cię nie przekonam.Odpuszczam.

... ja też.

hamerek napisał/a:

jak to nie?
skoro mnie zamawiający wzywa do uzupełnienia to jakby nie było podejmuje decyzje, że złożony dokument jest nieprawidłowy
skoro ja twierdzę że jest prawidłowy, nie widzę powodu dla którego miałabym czekać z protestem do rozstrzygnięcia, zresztą uważam, że jeśli bym czekała straciłabym szansę na oprotestowanie tej czynności, a w takim wypadku przy składaniu protestu na wykluczenie nie mam prawa stawiać zamawiającemu jakichkolwiek zarzutów dotyczących nieuznania poprawności złożonego dokumentu ponieważ upłynął już czas kiedy mógł to zrobić i nie zrobił.
Skoro nie protestuję zgadzam się z tym, że wezwanie było zasadne, a skoro się zgadzam przyznaję, że dokument był nieprawidłowy i należało go uzupełnić. A wykluczenie potem to już tylko formalność.

Moim zdaniem,wykluczenie to nie tylko formalnośc..to jedna z kluczowych czynności w toczącym się postępowaniu .
Ale chyba Cię nie przekonam.Odpuszczam.Pozdr.

no dobrze, może to ostatnie zdanie nie było całkiem trafione
ale całą resztę jak najbardziej podtrzymuję