<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Szczegółowa kalkulacja nie jest dokum. wymienionym w art.25.1 i 26.3]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3807/" />
	<updated>2009-06-30T08:00:54Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3807/szczegolowa-kalkulacja-nie-jest-dokum-wymienionym-w-art251-i-263/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szczegółowa kalkulacja nie jest dokum. wymienionym w art.25.1 i 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28506/#p28506" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Potwierdzam, kalkulacja to oferta, nie ma zastosowania art 26/3</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-30T08:00:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28506/#p28506</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szczegółowa kalkulacja nie jest dokum. wymienionym w art.25.1 i 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28488/#p28488" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam sie ze stwierdzeniem zamawiającego, że szczegółowa kalkulacja nie jest żadnym z wymienionych w art. 25 ust. 1 dokumentów i że stanowi element oferty i jako taka nie podlega uzupełnieniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-30T06:50:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28488/#p28488</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Szczegółowa kalkulacja nie jest dokum. wymienionym w art.25.1 i 26.3]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28485/#p28485" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający oddalił protest, zarzucający mu naruszenie art. 26 (nie wezwanie do uzupełnienia dokumentów), twierdząc, że szczegółowa kalkulacja nie jest żadnym z wymienionych w art. 25 ust. 1 i 26 ust. 3 ustawy Pzm dokumentów i że stanowi element oferty i jako taka nie podlega uzupełnieniu. <br />Ze względu na brak tej szczegółowej kalkulacji oferta tego wykonawcy została uprzednio odrzucona. <br />Prosiłbym o interpretację.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Szwejk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3706/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-30T06:39:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28485/#p28485</id>
		</entry>
</feed>
