czyli może dla śiętego spokoju wogóle nie wpisywać tych kar umownych i mieć nadzieje że wybrany wykonawca będzie wywiązywał się z umowy bez zastrzeżeń?
Gratuluje poczucia humoru 
"Zastrzeżenie kary umownej możliwe jest tylko na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego".
To oczywiste.
Za opóźnienie świadczenia pieniężnego należą sie odsetki za opóźnienie (art. 481).
Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie innego świadczenia należy sie kara umowna, jesli została zastrzeżona (art. 483).
Zarówno wysokosc odsetek jak i kary umownej może byc dowolnie określona. Jeśli zamawiający chce, może wiec zastrzec w umowie, ze w razie niewywiązania się ze swoich zobowiązań zapłaci odsetki w wysokosci A (wyzsze lub nizsze od ustawowych) albo kare umowna w wysokosci B.
Inaczej mówiąc, zamawiający może domagać się w umowie zapłaty dodatkowej kary umownej w przypadku pdstąpienia od umowy z winy wykonawcy, natomiast wykonawca takiej klauzuli w umowie zawrzeć nie może.
Pozdrawiam
Ale dlaczego nie mozna zawrzec w umowie takiej klauzuli? Skąd taki pomysł?
]]>Nie można więc zastrzec w umowie, że zamawiający zapłaci wykonawcy inną (wyższą lub niższą) karę umowną od odsetek ustawowych.
Pozdrawiam
Sugerujesz, że za opóźnienie w zapłacie nie można zastrzegać odsetek innych niz ustawowe?
]]>czyli może dla śiętego spokoju wogóle nie wpisywać tych kar umownych i mieć nadzieje że wybrany wykonawca będzie wywiązywał się z umowy bez zastrzeżeń?
Gratuluje poczucia humoru
]]>Czy ma szanse wygrać arbitraż taki wykonawca co oprotestuje taką czynność?
Różnie to wygląda. Były orzeczenia, że zasada równości i ekwiwalentności musi być zachowana a były i takie, że zróżnicowanie kar dla wykonawcy i dla zamawiającego nie narusza zasady swobody umów...
]]>