<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3790/" />
	<updated>2009-08-06T10:38:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3790/dokument-potwierdzajacy-nalezyte-wykonanie-zamowienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29590/#p29590" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to nie jest wątek na ten temat <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-06T10:38:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29590/#p29590</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29581/#p29581" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Cześć, mam problem, co zrobić w przypadku gdy unieważnione zostało postępowanie a oferta wpłynęła następnego dnia po unieważnieniu. Moje pytanie brzmi, czy odesłać ja już teraz, gdyż wiadomo że jest ona już bezprzedmiotowa, czy poczekać aż upłynie termin 7 dni na wniesienie protestu, na czynność Zamawiającego, jaką było unieważnienie. Dodam jeszcze, że postępowanie było obarczone wadą art. 93 ust. 1 pkt 7 i zostało unieważnione przed terminem składania ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mika 8]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3057/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-06T10:17:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29581/#p29581</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29576/#p29576" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kilka wyroków dotyczących nalezytego wykonania:<br />&quot;Dokument referencji nie musi zawierać sformułowania, że poprzednie zamówienia&nbsp; zostały wykonane należycie. Może pottwierdzać ten fakt pośrednio. Nazw pisma &quot;list referencyjny&quot; jako polecenie kkogoś&nbsp; stanowi pozytywne określenie, a sformułowanie &quot;z przyjemnością potwierdzamy dostawę...&quot; oznacza wyrażenie pozytywnej reakcji na dokonaną pracę. A zatem potwierdza jej należyte wykonanie-.&quot; Wyrok ZA z dn. 17.05.2006 r., sygn. akt UZP/ZO/0-1331/06.</p><p>&quot;Przepisy prawa, w tym przepisy rozporządzenia w sprawie rodziaju dokumentów....nie statuują wymagań formalnych, które powinny spełniać dokumenty potwierdzające należte wykonanie zamówienia (referencje).&quot;- Wyrok KIO z dn. 05.02.2008 r., Sygn. akt. KIO/UZP27/08.</p><p>&quot;Faktura VAT nie jest dokumentem który potwierdza fakt należytego wykonania dostaw. Faktura w żadnym swoim elemencie nie potwierdza nalezytego wykonania dostaw, a tylko dokonanie sprzedaży. Po zawarciu umowy następuje wiele zdarzeń. A zatem wystawienie faktury nie poświadcza jeszcze, że umowa została wykonana w sposób należyty.&quot;- Wyrok ZA z 15.06.2005 r., Sygn. akt UZP/ZO/0-1299/05.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-06T09:42:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29576/#p29576</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29527/#p29527" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiesz, to wszystko zależy od tego, co byłoby tam napisane<br />jeśli te dokumenty zawierałyby wskazanie projektów, które były w wykazie, zamawiających oraz wynikałoby z nich, że usługi zostały wykonane należycie, to tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-05T12:56:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29527/#p29527</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29516/#p29516" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hamerek pociągne jednak ten temat. W jednym z przetargów wykonawca jako DPNW załączył między innymi Dyplomy Mister Budownictwa Województwa XYZ za konkretne obiekty/lata. Zastanawiałem sie czy bym je uznał. Podpisane były przez trzy/cztery organizacje budowlane, z regulaminu tego konkursu wynikało co było punktowane (miedzy innymi czas realizacji ,jakosc......) Czy byś uznała takie dyplomy??? Dodam ze nie musiałem tego rozstrzygać poniewaz wykonawca załaczył równiez inne referencje, które wystarczyły do spełnienia warunku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-05T12:14:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29516/#p29516</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29511/#p29511" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może odgrzebie temat, który wzbudził trochę kontrowersji ale musiałam poszukać orzecznictwa w temacie tego, czy dokument musi zawierać potwierdzenie należytego wykonania umowy czy też nie</p><p>w efekcie znalazłam chyba kilkanaście wyroków mówiących o tym, że musi, przy czym od razu zaznaczam, że nie musi to być sformułowanie &quot;usługa została wykonana należycie&quot;. Mogą to być różne sformułowania, jednakże musi z nich wynikać, że usługa została wykonana zgodnie z umową. Brak w dokumencie zastrzeżeń co do prawidłowości wykonania zamówienia to zbyt mało aby można było stwierdzić, że usługa została wykonana należycie, również sam zapis, że usługa została wykonana, bez informacji o jakości jej wykonania, to również za mało.</p><p>Tak wynika z orzecznictwa, ja wiem że niektórzy się z tym nie zgadzają (nie polemizujmy już na temat), ale uznałam że może warto o tym napisać.</p><p>Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-05T11:52:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29511/#p29511</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29410/#p29410" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>o rany - co znaczy &quot;jedna polisa o wart. 70.000&quot; - wartością usługi jest pobrana składka, a ty pewnie miałaś na myśli wartość ubezpieczonego mienia, tylko że tego nie napisałaś</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-03T08:15:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29410/#p29410</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29376/#p29376" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>patrycja_w napisał/a:</cite><blockquote><p>Tak,a le nie zgadza się z wykazem usług.<br />Prawnik radzi odrzucić. co nie znaczy, że prawnika należy się słuchać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>jesli kolejne spelniaja - uznaj to. ewentualnie wyjasnij.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-31T09:20:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29376/#p29376</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29365/#p29365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. nie - dokument ok.<br />2. adnotacja nie do przyjęcia<br />3. jak w pkt. 1<br />usługi ubezpieczeniowe - każda polisa zawierana jest na 12 miesięcy, więc po każdym roku kończy się chyba że .....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Danka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3825/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-30T18:51:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29365/#p29365</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29324/#p29324" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Miałam na myśli 1 polisę o wartości min. 70 000 zl.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-30T08:27:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29324/#p29324</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29293/#p29293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ubezpieczenia to specyficzne zamówienie nie można uznać że wykonawca który od 10 lat ubezpiecza danego klienta (nadal) nie zakończył wykonywania usługi - takie rozumowanie prowadziłoby do tego że solidni ubezpieczyciele nie będą się kwalifikować. Polisy są wystawiane na okres 12 miesięcy i ja uznałabym kazdy pełen okres tzn 12 m-cy za zakończony. Nie do przyjęcia jest natomiast zapis że rekomenduje na rok - jakaś bzdura!<br />a tak na marginesie to te 70.000 to miałaś na myśli składka z jednej polisy czy z wszystkich polis w danym roku dla tego klienta czy suma za x lat, jest jeszcze sporo kombinacji - ciekawe jak to wykazali twoi wykonawcy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-30T06:26:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29293/#p29293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29277/#p29277" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak,a le nie zgadza się z wykazem usług.<br />Prawnik radzi odrzucić. co nie znaczy, że prawnika należy się słuchać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-29T12:13:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29277/#p29277</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29276/#p29276" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ta nowa usluga spelnia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-29T12:04:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29276/#p29276</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29268/#p29268" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>wydaje mi sie, iz decyzja co do okresowosci zamowienia (uslugi) decyzje podejmuje Zamawiajacy formulujac warunek udzialu, natomiast wykonawcy nie skladajac protestu zaakceptowali taki stan.</p><p>warunek jest jasny - 2 uslugi - o wart min 70000 zl kazda, tzn jesli wykonuja od X lat, corocznie przedluzajac/podpisujac nowa umowe, to wartoscia 1 zamowienia jest umowa roczna i&nbsp; zapewne tu jest haczyk.</p></blockquote></div><p>Właśnie o to chodzi- moim zdaniem wartoscia 1 zamowienia jest umowa roczna- na co nie mam potwierdzenia, więc skłaniam się ku temu, aby jej nie uznać. <br />Tylko drugi problem- przesłali na wszelki wypadek drugie referencje, ale bez aktualnego wykazu- a tak jak wcześniej pisałam- zaznaczyliśmy w piśmie, że wykaz usług musi być zgodny z referencjami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-29T07:51:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29268/#p29268</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29264/#p29264" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie dowolnie - ale w zaleznosci od przedmiotu zamowienia...</p><p>to tak samo mialbys obowiazek za kazdym razem zadac dokumentow potwierdzajacych ... a nie masz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-07-29T07:17:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29264/#p29264</id>
		</entry>
</feed>
