<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy to omyłka?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3750/" />
	<updated>2009-06-10T10:56:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3750/czy-to-omylka/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28136/#p28136" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>responder napisał/a:</cite><blockquote><p>a propos wyroków KIO. CZy na UZP możecie przeglądać już orzecznictwo KIO. Ja mam problem nie wiem czy to nadal efekt przeprowadzki czy nasz sprzęt/internet nawala?????</p></blockquote></div><p>u mnie to samo czyli brak dostępu i akurat potrzebowałam pilnie pewien wyrok <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-10T10:56:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28136/#p28136</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28131/#p28131" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja w pracy też nie mogę przeglądać, ale na swoim komputerze prywatnym tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marti]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/189/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-10T10:08:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28131/#p28131</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28130/#p28130" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a propos wyroków KIO. CZy na UZP możecie przeglądać już orzecznictwo KIO. Ja mam problem nie wiem czy to nadal efekt przeprowadzki czy nasz sprzęt/internet nawala?????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-10T10:01:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28130/#p28130</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28127/#p28127" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyrok KIO/UZP 16/09 z dnia 23 stycznia 2009 r. - dotyczy podobnej sytuacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marti]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/189/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-10T09:46:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28127/#p28127</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28110/#p28110" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki wszystkim za pomoc, bo w głowie już pusto...<br />Przewertowałam dokładnie całą ofertę. Nigdzie nie ma żadnej wzmianki o 15 minutach.<br />30 a 15 minut - dla nas jako zamawiającego jest to bardzo istotna różnica.<br />Pozdrawiam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-09T11:29:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28110/#p28110</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28100/#p28100" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ginni- nie siej paniki. Ten wątek już wczoraj Miras (chyba) skomentował. Z info które podajesz wynika że 89/1/2 jak nabardziej wskazane a że złozy protest a potem odwołanie to jego prawo. Ewentualnie Sprawdż czy z treści całej oferty nie wynika że zamiarem wykonawcy było jednak 15 min ale to by musiało być ewidentnie jednoznaczne -nie budzące twoich wątpliwości. Pozdro</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[responder]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1516/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-09T06:44:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28100/#p28100</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Czy to omyłka?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28096/#p28096" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN na usługi ochrony osób i mienia. Zapis w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia brzmi:<br />&quot;Patrol interwencyjny w przypadku zaistnienia bezpośredniego zagrożenia obiektów oddanych pod ochronę wykonawcy lub osób w nich przebywających zobowiązana jest podjąć działania interwencyjne w czasie nieprzekraczającym 15 minut od momentu zgłoszenia.&quot; <br />Wykonawca w składanym oświadczeniu stwierdza, że patrol podejmie czynności w przeciągu 30 minut od momentu zgłoszenia.<br /> Dla mnie jest to oczywista niezgodność z tym czego wymaga zamawiający i oferta nie nie odpowiada treści SIWZ - art. 89 ust.1 pkt 2.<br />A jakie jest wasze zdanie? Czy wykonawca może oprotestować odrzucenie powołując się na oczywistą omyłkę pisarską?<br />Dzięki za wszelkie sugestie. Pozdrawiam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ginni]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/482/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-09T06:30:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28096/#p28096</id>
		</entry>
</feed>
