<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3739/" />
	<updated>2009-06-04T10:57:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3739/interpretacja-indywidualna-a-vat/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28050/#p28050" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Słuchajcie, ale jakie konsekwencje. Księgowy obstawiał 22%, Radca Prawny 22%, a teraz mamy kontrolę właśnie Izby (;-) i Panie mówią, że zero%, aczkolwiek potrzebowały jednego dnia na taką opinię. <br />Może po kolei:<br />1) na podstawie opini księgowego odrzuciłam ofertę z 0% VAT-u.<br />2) wpłynął protest<br />3) firma z interesem prawnym nie przystąpiła do protestu<br />4) i teraz w założeniu kwoty jaką Zamawiający chciał przenaczyć na druk była kwota z VAT-em 22%, mam 8 ofert z 22% i jedną z 0%+interpretacją indywidualną<br />5) jak rostrzygnąć protest<br />6) uznam 0% tego wykonawcy i tyle, czy tych z 22% mam jednocześnie odrzucić czy ich nie ruszać?</p><p>P O M O C Y<br />zaraz mija mi termin na rozsrzygnięcie protestu, ten VAT śni mi się po nocach :-(</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edyked]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2142/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T10:57:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28050/#p28050</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28045/#p28045" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w temacie ustalania stawki vat napewno wiążąca jest opinia urzedu skarbowego ,choc bywaja rozbieznosci co do prawidlowej stawki vat, tak sie np zdarza w sluzbie zdrowia przy zakupie asortymentu ktory raz jest wyrobem medycznym a raz nie jest a stawki vat sa podawane rozbieznie co do tego sprzedawanego towaru. Kto faktycznie decyduje o stawce vat KIO wypowiedzialo sie w wyrokach 203 i 209/09.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T10:06:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28045/#p28045</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28044/#p28044" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>chyba nie o to chodzi<br />Ja już nie jeden raz zwracałam się do US (w b. szczególnych przypadkach) o opinię podającj moje stanowisko w sprawie zastosowania określonej stawki VAT i US udzielał odpowiedzi - ta odpowiedź był wiążąca<br />Gdyby zamawiający zadbał o to jaka wb. stawka nie byłoby problemu a teraz to należy sprawę wyjaśnić <br />zapoznać się z tą opinią, a jeżeli wydał ją US z innego rejonu lub nie dotyczy ona tego konkretnego postępowania to należy wystąpić do US podając wszystkie szczegóły</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T09:52:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28044/#p28044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28043/#p28043" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proponuję zajrzeć i poszukać na stronie Ministerstwa Finansów w zakładce Interpretacje i Orzeczenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ArekS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T09:20:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28043/#p28043</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28037/#p28037" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wydaje mi sie ze Pani nie klamala <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> tez o tym slyszalem ... czesto US wydaja sprzeczne opinie indywidualne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T08:30:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28037/#p28037</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Interpretacja indywidualna a VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28033/#p28033" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Klient ma INTERPRETACJĘ INDYWIDUALNĄ. Panie z Izby Skarbowej twierdzą, że jeżeli ktoś ma taką interptretację na &quot;zdarzenie przyszłe&quot;, to odpowiedzialność spada na urząd, który wydał taką opinię. <br />Mam właśnie taką sytuację, 8 ofert na 22% a jedna na 0% z interpretacją indywidualną... </p><p>I co wtedy? :-)))))) :-)))))))) :-)))))))))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edyked]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2142/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-04T07:04:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28033/#p28033</id>
		</entry>
</feed>
