<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — konsorcjum]]> 2014-01-28T07:02:27Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3680/konsorcjum/ <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Wyrok KIO z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 198/09:
Jak słusznie podkreśla się zarówno w doktrynie i orzecznictwie, dla wykonania danego zamówienia wystarczające jest posiadanie uprawnień przez jednego z konsorcjantów i żądanie od każdego z nich spełniania wymogów adekwatnych do statusu drugiego nie byłoby racjonalne i przeczyłoby idei wynikającej z przepisu art.23 PZP, stanowiącej o możliwości wspólnego ubiegania się wykonawców o zamówienie publiczne, a także byłoby niezgodne z wymogami obrotu gospodarczego

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4126/ 2014-01-28T07:02:27Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101120/#p101120 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Generalnie potencjał wykonawców w konsorcjum sumuje się. Skoro jeden wykonawca posiada licencję (jako uprawnienie) a drugi nie, to w konsorcjum warunek udziału w post. spełniają.  Konsorcjanci z założenia razem uczestniczą w wykonaniu zamówienia. Inną sprawą jest jeżeli odpowiednie służby zatrzymają delikwenta na drodze podczas wykonywania prac do których nie ma uprawnień. Pzp tutaj nie pomoże.
Wg mnie trochę to ryzykowne wykluczać ponieważ jeden z dwóch nie ma uprawnień.
Można zadać sobie pytanie, czy ten który ma uprawnienia może sam wykonać Twoje zamówienia? Czy sam spełni warunki? Do czego jemu konsorcjant?
Ciekawa sprawa była w Białymstoku, gdzie UOKiK udowodnił, że MPO i firma Y zawiązały konsorcjum, żeby nie tworzyć sobie konkurencji. Oddzielnie spełniały war. udziału w postępowaniu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/ 2014-01-28T06:46:25Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101116/#p101116 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Apollo napisał/a:

Jeżeli wyłącznie firma x będzie wykonywała część koncesjonowaną - wystarczy. W przeciwnym wypadku należałoby żądać od x i y.

Tak jak Apollo

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/ 2014-01-27T21:02:11Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101115/#p101115 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Zgadza się ale to wymaga wyjaśnienia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2014-01-27T19:36:50Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101111/#p101111 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Jeżeli wyłącznie firma x będzie wykonywała część koncesjonowaną - wystarczy. W przeciwnym wypadku należałoby żądać od x i y.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/ 2014-01-27T16:42:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101109/#p101109 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> no właśnie i tu mam watpliwości czy wystarczy tylko jedna firmy x

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/101488/ 2014-01-27T16:34:47Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101108/#p101108 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Bywa z tym różnie, moim zdaniem wystarczy jak będzie miał jeden.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2014-01-27T16:33:18Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101107/#p101107 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> co w przypadku przetargu na holowanie pojazdów. Zamawiajacy wymaga  licencję
na wykonywanie krajowego transportu drogowego
pojazdów. Czy konsorcjum (firma x i firma Y) składając ofertę musi mieć koncesje osobno dla firmy  x i osobno dla firmy  y?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/101488/ 2014-01-27T16:05:47Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101106/#p101106 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Wiesz, dyskusja zaczyna mi przypominać naszą polemike na temat rzekomego niepotwierdzania warunku niepodlegania wykluczeniu przez zaświadczenie z EDG dlatego pas z mojej strony.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-05-22T12:57:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27769/#p27769 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> nie Marko - jak zakres jest tak duży to wykonawca bieże sobie podwykonawcę a nie zawiązuje konsorcjum

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/ 2009-05-22T12:26:57Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27768/#p27768 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> W takim razie warunek dotyczy dysponowania konkretnym oprogramowaniem a nie licencji wykonawcy to raz. Dwa -- KIO juz sie zajmowalo takim oprogramowanie geodezyjnym i chyba nie mam dobrych wieści co do tego "musi" ale nie mam sygn pod ręką.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-05-22T08:41:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27748/#p27748 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> geodezja dziala juz w specjalistycznym programie, teraz robi kolejne zamowienie na wykonanie mapy zasadniczej ktora musi byc zrobiona juz  w tym konretnym oporgramowaniu.moze teraz wyjasnilam wiecej

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/ 2009-05-22T08:33:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27747/#p27747 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> Przykład już padł - trzeba czytać uważnie - usługi ochroniarskie. Zakres usługi jest tak duży, że jedna agencja nie da rady i zawiązuje konsorcjum z drugą. Psim obowiązkiem zamawiającego jest żądanie licencji od obu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2009-05-22T08:29:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27746/#p27746 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> jeżeli ktoś ma jakiś przykład zamowienia dla którego uważa że można żądać (np. uprawnieN) od każdego z członków konsorcjum to proszę niech poda taki przykład (ja nie znam)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/ 2009-05-22T08:16:05Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27745/#p27745 <![CDATA[Odp: konsorcjum]]> ależ nie mylę się - nawet w podanym przez Ikanta przypadku - uprawnień geodezyjnych nie możemy żądać od wszystkich ( wykonywać roboty geodezyjne będzie ten z uprawnieniami a członek konsorcjum np miał wymaganą kasę  -
a co do tematu Martu - jezeli ustawa wymaga posiadania licencji (nie wiem) to też wystarczy aby jeden działał na tej podstawie a drugi może na podstawie wpisu do ewidencji (nie możesz ograniczać konkurencji a poza tym to daczego się przy tym upierasz?)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/ 2009-05-22T08:12:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27744/#p27744