Na dzień składania ofert wszystko jest OK, więc bym nie wykluczył
i kropka.
Właśnie rozmawiałem z jednym z dużych ubezpieczycieli, który mi powiedział, że nawet jak polisa nie jest opłacona to jest ważna !!!!!
caly czas o tym mowie.
]]>A teraz coś co mnie już całkiem zbiło z tropu.
Właśnie rozmawiałem z jednym z dużych ubezpieczycieli, który mi powiedział, że nawet jak polisa nie jest opłacona to jest ważna !!!!! Podobno taki stan wynika z ostatnich zmian Kodeksu Cywilnego. Oczywiście brakującą składkę ubezpieczyciel "ściągnie" od swojego niesolidnego klienta, ale to już mnie nie interesuje.
Po pierwsze: mozesz zadac tylko polisy - chyba ze jej nie ma to wtedy innego dokumentu - ale polisa jest!!!!
Ale tocho chce tylko wyjaśnień odnośnie dokumentu co do którego ma wątpliwości. Jego prawo i chyba nie ma nic złego w tym, że je realizuje. To co później zrobi ze zdobytą wiedzą to już inna sprawa 
pzdr
]]>To że tocho wykazuje się czujnością i podejrzliwością co do niejasnego dokumentu należy uznać tylko za godne naśladowania:)
Ciekawe co by zrobilo tocho, w takiej sytuacji:
Termin skladania ofert: 01.06.2009 r.
Polisa potwierdza ubezpieczenie wykonawcy: do 02.06.2009 r.
PS. tocho pewnie by wykluczy wykonawce 
A w jaki sposób Zamawiający miałby wykazać że dany Wykonawca np. miał załączyć opinię że ma 100 000 zł i taką dał z przed 2 miesięcy a teraz ma na koncie 99 999 zł i jak mu to udowodnić (zakłądając że Zamawiający ma takie domniemanie)?
Jako zamawiający nie musisz się martwić, bo właśnie Ciebie chroni domniemanie, że dokument potwierdza stan aktualny. To że tocho wykazuje się czujnością i podejrzliwością co do niejasnego dokumentu należy uznać tylko za godne naśladowania:)
Moim zdaniem, problem z opinią bankową jest zupełnie inny. Jeżeli jest wystawiona w okresie ostatnich 3 miesięcy przed terminem składania ofert i potwierdza wymagania SIWZ to nie ma problemu. Jednak jeżeli będziesz miał bardzo prawdopodobne informacje, że dany oferent jest niewypłacalny to moim zdaniem możesz żądać wyjaśnień.
A wracając do konkretnego przypadku to:
- Tocho, po podaniu przez Ciebie dokładniejszych informacji (tj. to że ta polisa jednak ma już parę miesięcy) to wydaje mi się że nie musisz być nadzwyczajnie podejrzliwy:)
- pamiętaj, że pewnie w ofercie masz oświadczenie wykonawcy w spełnianie warunków SIWZ, więc to jest dodatkowe zabezpieczenie, że z polisą OC jest wszystko okej
pzdr
]]>Po drugie: Polisa to dokument stanowiący dowód zawarcia ubezpieczenia (nie jest właściwą umową ubezpieczenia). Nawet sam brak polisy nie oznacza automatycznie braku lub nieważność umowy ubezpieczenia - ktora moze regulowac szczegolowo warunki zaplaty za ubezpieczenie, np. w 4 ratach itp.
]]>tocho napisał/a:a jak polisa została nie zapłacona to jest nieważna, czyli tak jakby jej nie było.
Skąd taki wniosek ???
Moim zdaniem wszystko jest ok.
Myślę, że jak wezwę do przedstawienia dowodu zapłaty, to nic się nie stanie. Może to nadgorliwość, ale boję się sytuacji, że w trakcie kontroli kontrolujący będzie miał taką samą wątpliwość jak ja. A że jestem właśnie po kilumiesięcznej kontroli, więc mój stopień wrażliwości jest wysoki (:
Art. 26 ust. 4 to chyba dobry pomysł, jak wykonawca opłacił to dla niego żaden problem będzie przedstawić dowód zapłaty. A jak ktoś nie przedstawi, to wykluczę, a że wadium nie przepadnie, więc nie powinno być problemów (:
Jest to dla mnie o tyle ciekawe że w branży której ja działam często kwoty te ustawiane są na dosyć wysokim poziomie i już w myślach moge wyobrazić sobie tysiące protestów o treści: czy Zamawiający sprawdził bo nam się wydaje...
pzdr
]]>Tocho, ja wezwałbym na podstawie art. 26.4 PZP.
... a ja bym nie wzywal:
Po pierwsze: wszystko jest ok.
Po drugie: na jakiej podstawie chcesz zadac przedstawienia dokumentu potwierdzającego zapłatę za polisę ???
dwa miesiace temu Wykonawca miał na koncie powiedzmy 245 000 zł a dziś ma 20 zł, i to znaczy że dokument jest nieprawidłowy?
To znaczy, że wystawiony dokument nie potwierdza stanu faktycznego. To że ustawodawca wskazał pewne terminy (3/6 miesięcy) w których istnieje domniemanie, że dokumenty potwierdzają aktualną sytuację oferenta nie oznacza, że nie można przeprowadzić dowodu który wykaże, że jednak te informacje są nieaktualne i być może nieodpowiadające wymogom SIWZ.
Tocho, ja wezwałbym na podstawie art. 26.4 PZP
pzdr
P.S. Kurcze taki fajny wątek, a ja dziś taki nieczasowy jestem 
jednak wezwę wykonawców do przedstawienia dokumentu potwierdzającego zapłatę za polisę.
... a jesli nie przedstawią, to co wtedy zrobisz ???
]]>a jak polisa została nie zapłacona to jest nieważna, czyli tak jakby jej nie było.
Skąd taki wniosek ??? Moim zdaniem wszystko jest ok.