<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — SIWZ z nieaktualnymi zapisami]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3585/" />
	<updated>2009-04-20T12:58:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3585/siwz-z-nieaktualnymi-zapisami/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: SIWZ z nieaktualnymi zapisami]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27029/#p27029" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki za przypomnienie tych rudymentarnych zasad <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>Czasami życie z PZP generuje takie stany faktyczne, że się trochę gubię...szczególnie, gdy jest to piątek już właściwie po pracy.</p><p>pzdr</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ikant]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2747/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-20T12:58:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27029/#p27029</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: SIWZ z nieaktualnymi zapisami]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27026/#p27026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak ogólnie:) Umowa zawarta niezgodnie z pzp jest nieważna</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-20T10:39:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27026/#p27026</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: SIWZ z nieaktualnymi zapisami]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27019/#p27019" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ikant napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy może, skoro posługuje się &quot;starym&quot; stanem prawnym a SIWZ nie został oprotestowany to jednak wiążą zapisy SIWZ?</p></blockquote></div><p>... a gdzies na forum czytalem ze jestes prawnikiem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-20T06:49:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27019/#p27019</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[SIWZ z nieaktualnymi zapisami]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27005/#p27005" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Właśnie mam do czynienia z SIWZ która jest skonstruowania na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji z października 2008r. Zamawiający nie uwzględnił żadnych zapisów, które wprowadziła ta nowelizacja. Na przykład zapomniał o maksymalnym 3% wadium, odmiennie niż PZP uregulował poprawianie omyłek rachunkowych. Dla mnie istotne jest też, że przepisał treść art. 46 pzp w starym brzmieniu czyli bez kłopotliwego ust. 4a.</p><p>Czy w takim wypadku, w sytuacji gdy spełnione zostałby przesłanki z art. 46 ust. 4a to zamawiający ma obowiązek zatrzymać wadium? Czy może, skoro posługuje się &quot;starym&quot; stanem prawnym a SIWZ nie został oprotestowany to jednak wiążą zapisy SIWZ?</p><p>pzdr</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ikant]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2747/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-17T13:11:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27005/#p27005</id>
		</entry>
</feed>
