madre slowa - zastosuje   wyrokow zarowno na tak jak i na nie....

To w miarę świeży przepis sam osobiście jeszcze wyroków, ani orzeczeń KIO nie widziałem, ale ustawodawca pozostawił szerokie pole manewru.

tyle ze wydaje mi sie ze jedynym sensownym sposobem byloby poprawienie - wychodzac od ceny jednostkowej gdyz zalozenie iz brak przecinka nie wydaje mi sie rozwiazaniem oczywistym.

ikant rozumiem ze ze strony Wykonawcy wygąlada to troche inaczej ale pozostaje temat podstawy prawnej... wydaje mi sie ze jedynie poprawa i przeliczenie pozostaje...

1. oczywiste omyłki pisarskie, w tym przypadku 1000 powinno być 10,00 wykonawca zapomniał wpisać przecinka.

2. oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, dotyczy sumy w twojej ofercie 71.200 powinno być 71.100

pzdr

jaka tu niezgodnosc z SIWZ?

a co do oczywistosci czy oczywistym jest omylkowe zapisanie 10,00 zl a moze wykonawca zle przeliczyl wartosc oferty i zapisal 1000 zl nie dokonujac kolejnych obliczen ?? czy jest to jednoznaczne? co sadzicie o tym?

l.p.    cena jedn x ilosc = cena netto

1        10,00        x     20   =   200,00
2        1000,00     x     70   =   70 000,00
3        10,00         x     90   =   900,00

suma:                       71.100,00

Taką wersję przedstawiłbym bym Oferentowi na podstawie art. 87 ust. 2 p.3. Jeżeli się nie zgodzi to poważnie zastanowiłbym się nad tym czy inne rozwiązanie nie jest istotną zmianą treści oferty.

pzdr

formularz ofertowy

l.p.    cena jedn x ilosc = cena netto

1        10,00        x     20   =   200,00
2        1000,00     x     70   =   70000,00
3        1000         x     90   =   900,00

suma:                       71.200,00

pytanie zwiazane jest oczywiscie z poz. 3.