Może ktoś chce mieć wyczieczkę do w-wy i dlatego:))

Może teraz oprotestują czynności zamawiającego związane z protestem, jak taki był bałagan.

Jeżeli uważacie, że to zbyt wydumana sytuacja i nie może się zdarzyć, to nie będę dalej ciągnął tego wątku.

Moja wyobraźnia dopuszcza fizyczne zaistnienie takiej sytuacji. Gorzej z celem/interesem itd

Na kilku to jest jazda dopiero

Po pierwsze, art. 184 ust. 1, dopuszcza odwołanie od rozstrzygnięcia protestu. Warto zauważyć, że w pierwotnym brzmieniu ustawy ten przepis mówił, iż odwołanie przysługuje od "oddalenia lub odrzucenia" protestu, i taki pogląd pokutuje jeszcze w literaturze, co moim zdaniem jest nieuzasadnione.
Po drugie, odwołanie przysługuje uczestnikowi postępowania także od uwzględnienia protestu.

Wracając do Twojego kazusy, to ja oczywiście nie odwołałbym się od rozstrzygnięcia, bo faktycznie nie mam interesu. Natomiast nie chciałbym, aby uczestnik postępowania, mógł mieć mylne przekonania, że na rozstrzygnięcie uwzględniające protest w całości nie może złożyć odwołania.
Jeżeli uważacie, że to zbyt wydumana sytuacja i nie może się zdarzyć, to nie będę dalej ciągnął tego wątku.

P.S.

Z pisaniem postów na tym forum jest jak z wódką...lepiej nie zaczynać :P:P

P.S. Ech...jednak kij w mrowisko

No to pogrzebmy tym kijem jeszcze.
Składasz protest, ja go uwzględniam w całości (a to mi sie nie zdarza ). Ty wnosisz odwołanie i powiedz czegóż Ty żądasz w odwołaniu?

pzdr

P.S. Ech...jednak kij w mrowisko

w mojej opinii nie należy zawężać definicji "rozstrzygnięcia" tylko do oddalenia, odrzucenia czy uwzględniania w części.

A o co byś tą "wąską" definicje poszerzył ?

Jakie odwołanie? Przystapił do protestu a protest został rozstrzygnięty pozytywnie dla protestującego. To od czego się tu odwoływać aby zamawiający zrobił tak jak przed protestem? Be sensu.

Generalnie art. 184 ust. 1 zakłada możliwość odwołania się od rozstrzygnięcia protestu. Być może włożę teraz kij w mrowisko, ale w mojej opinii nie należy zawężać definicji "rozstrzygnięcia" tylko do oddalenia, odrzucenia czy uwzględniania w części.
Aby moja konkurencja miała legitymację czynną do wniesienia odwołania musi przystąpić do postępowania, inaczej nie będzie miała interesu prawnego do wniesienia takiego odwołania.

A odnośnie mojego przypadku, to wiadomo już trochę więcej.
Konkurencja twierdzi (i niestety raczej nie ściemna), że nie dostała informacji o moim proteście 17.02 a dopiero 20.02. Twierdzi też, że nie dostała informacji o rozstrzygnięciu protestu więc składając przystąpienie w dniu 23.02 była przekonana, że dotrzymuje terminu.
Wiem, że to wszytko wydaje się mało prawdopodobne, ale znając tego konkretnego Zamawiającego, to naprawdę bardziej wierze konkurencji niż jemu.

Dalej, kiedy moja konkurencja dowiedziała się, że protest jest już rozstrzygnięty, a jej przystąpienie jest już bezprzedmiotowe, to złożyła protest na nowe rozstrzygnięcie
Teraz już zamawiający stanął na wysokości zadania i wezwał mnie do przystąpienia tego samego dnia w którym wpłyną protest. Przystąpiłem w terminie wnosząc o odrzucenie protestu ze względu na brak interesu prawnego mojej konkurencji, gdyż jej oferta została wcześniej uznana przez Zamawiającego jako niezgodna z SIWZ.

Sorki, że się rozpisałem, ale wydaje mi się, że to całkiem ciekawy przypadek. Oczywiście czekam na konstruktywną krytyką podjętych działań przez wszystkie strony postępowania.

pzdr

Chociaż moja konkurencja przebiegła jest i może faktycznie ma jakiś inny niecny plan.

pzdr

Zamawiający fakt trochę pokręcił z tymi terminami ? cosik za bardzo, ale bywa.

Przykładowo 20 dostałem rozstrzygnięcie protestu, informacji nie dostałem. Ok czytam wynik jestem bardzo zadowolony, iż zamawiającego wykonawca ustawił w szeregu ? zamawiający przyznaje się do błędu, zmienia coś tam. Ale w ogóle nie rozumie po co on przystępuje do tego protestu, skoro zamawiający się przyznał do błędu i uznał protest.

Kto mnie oświeci???

Ktoś ściemnia
Albo Zamawiający olał wysłanie faksu w dniu 17.02 albo moja konkurencja idzie zaparte i próbuje zachować termin przystąpienia.

Tak czy inaczej, znów niewiele mogę zrobić, poza obserwowaniem rozwoju sytuacji.

ech...lubię tak ;/

Jak ocenić takie postępowanie zamawiającego?

Jeżeli rozstrzygnął protest po upływie terminów na wniesienie protestu to należy ocenić jako lege artis Przystąpienie nic tu nie komplikuje, choć być może sie zamawiający ciut pośpieszył W każdym bądź razie, jeśli przystąpienie nastąpiło w terminie przepisanym to jest skuteczne i czas na wniesienie odwołania leci...