]]>]]>
pzdr
]]>Jak tylko skończy się to postępowanie, ogarnę się trochę i wrócę na łono kelsenowskiego postrzegania prawa 
pzdr
]]>
moze stwierdzil ze wygrasz "tylko" 4 czesci wiec wszystko jest ok heh]]>pzdr
]]>]]>A ten pomysł z nowym wadium ma szansę wypalić...tak teoretycznie pytam?
pzdr
]]>Oczywiście wyrażę zgodę na przedłużenie związania ofertą, ale kusi mnie żeby pokombinować z tym nieszczęsnym wadium I w związku z tym mam takie przemyślenia:
1. Zamawiający prosi o przedłużenie ważności wadium więc czy nie potwierdza, że wadium zostało złożone? - trochę to słaby argument, bo przecież po to prosi o przedłużenie żeby móc dalej oceniać złożone oferty ;/
2. Bardzo mnie kusi, żeby z przedłużeniem związania ofertą nie przedłużyć ważności "starego" wadium a wnieść już "nowe" prawidłowe Czuję, że takim posunięciem zafundowałbym mu niezłą rozkminkę co ze mną zrobić. Jak myślicie jaki byłby skutek takiego posunięcia (oprócz oczywiście wkurzenia do reszty zamawiającego ?
pzdr
]]>]]>Sprawa jeszcze się nie rozstrzygnęła, ale robi się naprawdę ciekawie. Na razie Zamawiający myśli co z tym fantem zrobić. Dobry znak, przynajmniej nie jest na 100% pewny, że chce mnie odrzucić.
Dam znać jak się sprawa zakończy.
pzdr
]]>
]]>przyklad :
mamy 5 czesci - wadium po 1000 zl
wykonawca wplaca 4000 i sklada oferte na 5 czesci.
pytanie: ktore czesci sa zabezpieczone wadium?
]]>