tylko co na to oczy szukajace pomocy?

to pytanie do oczów

Ale bądź poważny czasami

Piszesz tak, jak bym byl niepowazny caly czas. W rzeczywistosci jest jednak odwrotnie: generalnie jestem powazny, czasami tylko zdarza mi sie byc nie powaznym

Jeden wykonawca zobowiazauje sie  wykonac zamowienie za 100 000 zł.
Drugi za 70 000 zł.

- zarowno jeden jak i drugi musi wykazac sie zdolnoscia kredytowa 30 000 zł. 

Dobre Miras dobre

przyznaje, ze kiedys bylem zwolennikiem % okreslania zdolnosci.
jednakze argument nierownego traktowania jest jasny - nie budzacy zadnych watpliwosci. niezaprzeczalnie okreslenie % powoduje rozne traktowanie, gdyz 1 - spelni warunek przy 1 mln zl, 2 - przy 3 mln.

Zeby byla jasnosc:
1. Nie jestem zwolennikiem % okreslania zdolnosci - uwazam to za dopuszczalne.
2. Argument nierownego traktowania - jest tutaj slabym argumentem.

    Na przykładzie:

Jeden wykonawca zobowiazauje sie  wykonac zamowienie za 100 000 zł.
Drugi za 70 000 zł.

- zarowno jeden jak i drugi musi wykazac sie zdolnoscia kredytowa 30 000 zł. 

A co z pozostałymi rodzajami ?

... a z innymi to moze byc wiekszy problem.

zakladajac ze zamawiajacy szacuje rzetelnie przedmiot zamowienia i nie stawia wygorowanych warunkow - typu 100% wartosci - wydaje sie to jedynym rozsadnym rozwiazaniem.