<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Problem z unieważnieniem postępowania]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3208/" />
	<updated>2009-01-20T14:05:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3208/problem-z-uniewaznieniem-postepowania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Problem z unieważnieniem postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24545/#p24545" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego tez myslalam o uniewaznieniu tego postepowania na podst. art. 93 ust. 1 pkt 7- postepowanie jest obarczone wada uniemozliwiajaca zawarcie waznej umowy- Zamawaiajcy dokonal blednego opisu przedmiotu zamowienia- powinno byc to rozdzielone na dwa odrebne zamowienia (na prace transportowe oraz na sprzatanie), poniewaz te dwa zamowienia nie maja ze soba nic wspolnego, do tego nie ma w siwz podanej powierzchni, ktora ma być objęta sprzataniem, a poza tym na wszelkie prace objete przedmiotem zamowienia, zamowienia mialyby być składane z wyprzedzeniem 24-godzinnym,. co w przypadku usługi odśnieżania&nbsp; jest nierealne- wymaga ona natychmiastowego czasu reakcji!<br />Co o tym myślicie? Czy mozna to podciagnac pod art. 93 ust. 1 pkt 7? Czy nie strzelimy sobie sami w kolano?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-01-20T14:05:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24545/#p24545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Problem z unieważnieniem postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24521/#p24521" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>z poczatku chcialem Tobie odpowiedziec - meczyc wykonawce . <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> lecz 2 czesc twego wywodu sugeruje wade postepowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lolilap]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/252/</uri>
			</author>
			<updated>2009-01-20T13:22:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24521/#p24521</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Problem z unieważnieniem postępowania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24500/#p24500" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam!<br />Może mi pomożecie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Ogłosiliśmy przetarg na prace transportowo porządkowe. Głownym przemiotem było przenoszenie jakiś rzeczy przy przeprowadzkach - głownie mebli. Do tego niefortunnie dział meryoryczny dodał prace porządkowe i oraz &quot;drobne prace porządkowe- tj. sprzątanie, grabienie liści, zamiatanie, odśnieżanie. Dodam, że przetargu na sprzątanie zewnętrzne nigdy nie było- zawsze radziła sobie ta firma z tego postępowania (ogłaszanie corocznie). Wynik postępowania już został ogłoszony-oferta wybrana, ale umowa jeszcze nie ejst podpisana. <br />Natomiast pojawił się problem- Dyrekcja chce ogłosić przetarg na sprzątanie zewnętrzne, bo jest straszny bałagan, do tego tegoroczne opady śniegu pokrzyżowały wszelkie plany. A przetargu na sprzątanie zewnętrzne nie można ogłosić- bo przecież sprzątanie mieśliło się w ww. opisanym przetargu na prace transportowo-porządkowe.<br />Chcemy unieważnić przetarg i ogłosić osobe dwa - na sprzątanie zewnętrzne oraz na prace transportowe.<br />Tylko zastanawiam się na jakiej podtawie? Czy na podst. art. 93 ust. pk6 - ze wystapiła istotna zmiana okoliczności powodująca ze wykonanie zamowienia nie lezy w interesie publicznym, zy na podst. art. 93 ust. 1 pkt 7 - ze postepowanie obarczone jest wada uniemozliwiajaca zawarcie umowy?<br />Dodam, ze w tym przetargu na prace transporotowo-porzadkowe nie było wpisanych konkretnych obiektów ani powieszchni do sprzatania, do tego na wszystkie prace objęte tym przetargiem był czas reakcji 24 godziony! A jak można dac czas reakcji na odsniezanie 24 godziny?<br />co tym myślicie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[patrycja_w]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2676/</uri>
			</author>
			<updated>2009-01-20T09:07:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24500/#p24500</id>
		</entry>
</feed>
