<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 46 ust. 4a]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3139/" />
	<updated>2008-12-22T13:42:22Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3139/art-46-ust-4a/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 46 ust. 4a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24120/#p24120" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki, taką kolejność mam, a jutro planuje odpisać, że wyjaśnienia nie potwierdzają przyczyn od niego niezależnych</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[daria-d11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1329/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-22T13:42:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24120/#p24120</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 46 ust. 4a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24119/#p24119" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>myślę że, winno być tak:<br />wzywasz do uzupełnienia do godz. x<br />- nie wpłynęły dokumenty<br />- wykluczasz i odrzucasz ofertę i informujesz o ztrzymaniu wadium na podst. 46.4a</p><p>- wykonawca wyjaśnia<br />- odpowiadasz uzasadniając, że niezłożenie dokumentu nastąpiło z winy wykonawcy a złożone w sprawie wyjaśnienia nie nie znajdują uzasadnienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-22T13:35:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24119/#p24119</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 46 ust. 4a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24115/#p24115" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>właśnie tak mi się wydaje.. a oni mi to złożyli w formie wyjaśnienia i później już na to im protest nie przysługuje, prawda? ja im odpisze i to koniec dyskusji na temat zabrania wadium?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[daria-d11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1329/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-22T12:21:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24115/#p24115</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 46 ust. 4a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24114/#p24114" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie możesz uwzględniać takich tłumaczeń, nie uzupełnił dokumentów to traci wadium - a termin wcale nie jest krótki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[danaug]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-22T12:13:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24114/#p24114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[art. 46 ust. 4a]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24113/#p24113" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czy myślicie że tłumaczenie wykonawcy że daliśmy mu krótki termin na uzupełnienie dokumentów może być wystarczające, żeby mu zwrócić wadium na podst. 46. 4a?<br />w piątek mu kazaliśmy uzupełnić do wtorku do 15.00 - w tym jeden za zgodność, bo dal niepodpisany, a dwa to kopie uprawnień, a więc żaden nie wymagał występowania do żadnego urzędu? i chce też złożyć na to protest..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[daria-d11]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1329/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-22T11:46:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24113/#p24113</id>
		</entry>
</feed>
