<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — komputery cd]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/313/" />
	<updated>2006-10-03T19:00:25Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/313/komputery-cd/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: komputery cd]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1927/#p1927" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzieki to samo powiedzial mi szkoleniowiec z nowych przetargów <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2006-10-03T19:00:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1927/#p1927</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: komputery cd]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1900/#p1900" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co do zasady dokumentów, które nie były wymagane sie nie ocenia. Jeśli jednak z nich wynika, że oferowany sprzęt nie jest tym który był wymagany w SIWZ to trzeba to wziąć pod uwage</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2006-10-02T20:54:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1900/#p1900</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[komputery cd]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1892/#p1892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie chciałam specyfikacji szczegółowej sprzętu komputerowego, niemniej jednak wykonawcy mi ją dołączyli, teraz wszyscy sie zabijaja o kserówki ofert i porównują a raczej szukają błedów konkurencji, no i znaleźli : mój informatyk się tego nie dopatrzył, podany przez jednego z wykonawców (nadmienię ze z najorzystniejszą ceną) typ listwy nie zawiera wymaganych przez nas jakiś 2 przełączników napięcia czyt jakoś tak, totalny drobiazg ale ...</p><p>Pytanie jest takie:<br />[wykonawcy juz na to zwrócili uwagę szczególnie ze zgodnie z cena sa drudzy w kolejce]<br />czy nie wymagając specyfikacji szczegółowej, mogę ja oceniać? sprzet komputerowy jest specyfikczny oceniając dokmentacje szczegółowa wiem ze nie kupuje kota w worku, poza tym wykonawca jak wygra a np. w swojej szczegółowej ofercie bedzie mial cos niezgodnego z nasza siwz moze powiedziec przeciez pani widziala co zaoferowalem i wtedy to pani odpowiadalo a teraz nie...<br />nie wiem jak do tego podjeść - oceniac i poodrzucac tych ktorych szczegółowe specyfikacje nie zgadzają sie z nasza siwz? czy zostawic choc wiem ze zaoferowane przez nich sprzety maja pewne niedociągnięcia (minimalne , jak np. brak podczerwieni).<br />Obawiam sie tez ze ktos moze oprotestowac to ze odwoluje sie do specyfikacji szczegółowej sperzętu choc takiej nie żądałam <br />i tak źle i tak niedobrze</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2006-10-02T17:28:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1892/#p1892</id>
		</entry>
</feed>
