<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — za zgodnosć]]> 2006-10-03T18:59:15Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/312/za-zgodnosc/ <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> na deser chciałam dodać ze ten szkolący to prezes regionalnej izby obrachunkowej:) fajnie nie:)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/ 2006-10-03T18:59:15Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1926/#p1926 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> Piotrek napisał/a:

Ciekawe czy przed Izbą Odwoławczą bedzie mozna powoływac sie na wyroki arbitrów? tongue

Baaaaaaaaaaaaaaardzo śmieszne... wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-10-03T08:08:42Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1911/#p1911 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> Nieźle Marko!
PS. Ciekawe czy przed Izbą Odwoławczą bedzie mozna powoływac sie na wyroki arbitrów? tongue

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/ 2006-10-03T08:03:07Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1910/#p1910 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> Miłej lektury Dorota tongue

1090/04, 112/05, 560/05, 1501/05, 2190/05, 3060/05, 102/06, 128/06, 206/06, 318/06, 350/06, 529/06, 753/06,

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-10-03T07:58:02Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1909/#p1909 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> Jutro poszperam, stwierdzenie zgodności kopii z oryginałem jest oświadczeniem wiedzy a nie woli - bardzo mądry ten szkolący <roll>.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-10-02T20:53:01Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1899/#p1899 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> w siwz miałam tak:
4.    Oferta, złożone oświadczenia i załączniki muszą być podpisane przez Wykonawcę lub osoby przez niego upoważnione.
5.    Dokumenty złożone w formie kopii muszą być opatrzone klauzulą ?za zgodność
z oryginałem? na każdej stronie zawierającej tekst i podpisane przez Wykonawcę lub osoby upoważnione jeżeli wynika to z zakresu upoważnienia.

i co ty na to?
jak to potraktować? wg ciebie powinnam to odrzucić? tzn. ty byś odrzucił? fakt nie zastosował się do wymogów siwz ale bylam na jednym szkoleniu gdzie powiedziano ze sama parafka jest jakim oswiadczeniem woli i jak nie ma stwierdzneia za zgodność to nie mozna tego odrzucic
mógłyś mi podać numery tych wyroków ?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/ 2006-10-02T17:19:57Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1891/#p1891 <![CDATA[Odp: za zgodnosć]]> Ha, pytanie za 100 pkt. Arbitrzy orzekają sobie w cały świat. Mógłbym podać wyrok uznający, że sama parafka wystarczy jak i przeciwne.
Ciekawe co miałaś w SIWZie. Ja uważam, że potwierdzenie za zgodność jest oświadczeniem wiedzy i musi być złożone wyraźnie (za zgodność, stwierdzam zgodność, itp). Sama parafka to dla mnie za mało

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-10-02T12:49:33Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1889/#p1889 <![CDATA[za zgodnosć]]> czy to jest istotne uchybienie jeśli nie ma wyrażenia "za zgodność" na kopii dokumentu i jest tylko i wyłącznie nieczytelna parafka (ale taka sama jak na innych kartkach oferty)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/ 2006-10-02T12:37:21Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1888/#p1888