<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pomocy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/3075/" />
	<updated>2008-12-08T15:46:51Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3075/pomocy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23715/#p23715" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>hmmm....<br />ja po pierwsze wezwałabym do złożenia wyjaśnień, a po drugie zwróciłabym się o wyjaśnienie tej kwestii do Microsoft. Myślę, że nie powinni robić problemów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hamerek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/394/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-08T15:46:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23715/#p23715</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[pomocy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23659/#p23659" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>żadałam od wykonawcy przedlozenia dokumentu potwierdzajacego kompatybilnośc stacji roboczej z systemem windows XP wykonawca zalaczył wydruk ze strony microsoft + tłumaczenie z którego wynika, że potwierdzona jest kompatybilnośc dla systemu vista. Natomiast przy zapisie wskazującym na system microsoft windows XP przetłumaczył, jako &quot;oznaczenie braku akceptacji&quot; dla posiadania statusu kompatybilności. Teraz wydzwania (informatyk go uprzdił ze jest coś nie tak) że jest to dokument właściwy bo wskazuje na brak przeprowadzenia testu na kiompatybilnośc dla windows XP a nie na brak kompatybilności. Dla mnie nalezy go odrzucić bo z przedstawionych dokumentów nie wynika aby sprzet spełniał nasze wymagania, ale paradoks tkwi w tym, że jak on tłumaczy to skoro system jest kompatybilny z vista to i z XP. i jestem w kropce???&nbsp; poza tym jest to oferta tańsza od nastepnej o ok. 10.000 zł</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2008-12-05T14:07:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23659/#p23659</id>
		</entry>
</feed>
