<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Usługi szkoleniowea wartość zamówienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2965/" />
	<updated>2008-11-05T09:45:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2965/uslugi-szkoleniowea-wartosc-zamowienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowea wartość zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23049/#p23049" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Spojrz na to tak: to osoby kontrolujace muszą wykazac ze dokonalas podzialu zamowienia w celu obejscia przepisow PZP.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-11-05T09:45:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23049/#p23049</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowea wartość zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23016/#p23016" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziękuje, mam straszny mętlik w głowie. Usłyszałam od osoby, która już długo siedzi w zamówieniach, że powinnam wszystko zsumować, że dla osób kontrolujących będę musiała podać bardzo dobre uzasadnienia w celu obrony.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wioletta1234]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/182/</uri>
			</author>
			<updated>2008-11-04T22:00:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23016/#p23016</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowea wartość zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23015/#p23015" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wioletta1234 napisał/a:</cite><blockquote><p>Uważam, że prawidłowe byłoby&nbsp; połączenie jedynie zajęć indywidualnych z psychologiem grupowym, którego wartość zamówienia wyniesie 35.000,00.</p></blockquote></div><p>...i słusznie uważasz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-11-04T21:21:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23015/#p23015</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Usługi szkoleniowea wartość zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23014/#p23014" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proszę o pomoc czy moja interpretacja przepisu art 32 ustawy PZP jest zgodna z prawem. Wiem, że to temat rzeka i brak jednoznacznej interpretacji ale proszę chociaż przeczytajcie moje wywody.<br />Problemowym tematem jest szacowanie wartości zamówienia na usługi szkoleniowe.W projekcie finansowanym w ramach funduszy strukturalnych mamy do przeprowadzenia m.in <br />- zajęcia indywidualne z doradztwa zawodowego 3 h/osoba - wartość 21.000,00, <br />- zajęcia grupowe z psychologiem - 14.000,00, <br />- zajęcia indywidualne z psychologiem&nbsp; 3h/osoba - wartość 21.000,00, <br />- zajęcia z lekarzem - wartość 1.500,00, <br />- zajęcia z prawnikiem - 2.000,00,</p><p>Powołując się na interpretację znajdującą się na stronie UZP dotyczącą szkoleń organizowanych przez powiatowe urzędy pracy,&nbsp; który brzmi: &quot;Ze względu na zróżnicowaną tematykę szkoleń warto zastanowić się czy wszystkie szkolenia należy sumować i traktować jako jedno duże zamówienie składające się z wielu części, czy może uzasadnionym byłoby traktowanie poszczególnych szkoleń o różnej tematyce jako odrębne, samodzielne zamówienia. Należy zatem rozważyć, czy w przypadku szkoleń o różnej tematyce (np. kurs prawa jazdy a kurs obsługi komputera) mamy do czynienia z zamówieniem udzielanym w częściach, a więc z obowiązkiem stosowania normy art. 32 ust. 4 ustawy, czy z wieloma zamówieniami odrębnymi, których wartość należałoby szacować stosowanie do treści art. 32 ust. 1 ustawy. Sam fakt, iż zamówienia te udzielane będą różnym wykonawcom, specjalizującym się w szkoleniach z określonych dziedzin, nie przesadza jeszcze o traktowaniu ich jako zamówienia odrębne&quot;, uważam, że prawidłowe byłoby&nbsp; połączenie jedynie zajęć indywidualnych z psychologiem grupowym, którego wartość zamówienia wyniesie 35.000,00. Przy określeniu czy mamy do czynienia z jednym czy kilkoma zamówieniami powinniśmy sugerować się dostępnością w tym przypadku usługi u jednego wykonawcy - czy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje świadczenia realizowane w ramach zwykłej działalności przez podmioty do których potencjalnie kierowane jest zamówienie. Wyżej wymienione szkolenia muszą zostać przeprowadzone przez osoby fizyczne (nie firmy) na podstawie umowy zlecenia. Spełniając w/w wytyczne, nie jestem w stanie znależć osoby, która byłaby jednocześnie doradcą zawodowym, psychologiem, lekarzem i prawnikiem. Proszę o pomoc, czy słuszne jest w tym przypadku szacowanie wartości zamówienia na doradcę , psychologa, lekarza i pranika jako oddzielne zamówienia nie przekraczające kwoty 14.000,00 euro.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[wioletta1234]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/182/</uri>
			</author>
			<updated>2008-11-04T19:12:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23014/#p23014</id>
		</entry>
</feed>
