<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/2925/" />
	<updated>2008-10-28T13:19:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2925/protest-tylko-forma-pisemna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22689/#p22689" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg KIO: &quot;Podkreslic bowiem nalezy, ze wprowadzenie w SIWZ ograniczenia w zakresie formy, w której protest moze zostac zlozony Zamawiajacemu narusza zasade równego traktowania wykonawców ubiegajacych sie zamówienie i prowadzi do dyskryminacji wykonawców, których siedziby sa oddalone od siedziby Zamawiajacego, co znacznie skraca im czas na zlozenie protestu. Powyzsze jest tym bardziej niezrozumiale, ze Zamawiajacy dopuscil w zakresie pozostalych czynnosci w postepowaniu mozliwosc korzystania z formy faksowej.&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-28T13:19:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22689/#p22689</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22686/#p22686" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sygn. akt: KIO/UZP 113/08, KIO/UZP 124/08, Wyrok KIO z dnia 28 lutego 2008 r.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-28T13:12:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22686/#p22686</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22685/#p22685" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pozostałe informacje mogły być faksem. A jakiś wyrok KIO w tym zakresie mógłbyś podpowiedzieć</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ArekS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-28T13:11:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22685/#p22685</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22684/#p22684" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pytanie kluczowe, czy w pozostałych aspektach o których mowa w art.27.1 dopuszczałeś fax czy nie ? Jeśli tak, to takie zastrzeżenie w stosunku do protestu wg KIO jest bezskuteczne. Jeżeli natomiast obowiązywała wyłącznie forma pisemna to protest jest po terminie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marko]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-28T13:03:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22684/#p22684</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22683/#p22683" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W SIWZ zawarliśmy zapis, że &quot;protest może być wnoszony wyłącznie w formie pismnej tj. aby skutecznie wnieść protest wykonawca zobowiązany jest dostarczyć zamawiającemu treść protestu z oryginalnym podpisem wykonawcy. Faks i droga elektroniczna nie spełniają tego wymogu&quot;<br />20.10.2008 r. zawiadomiliśmy wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wczoraj tj,. 27.10.2008 r. wpłynął protest faksem (7 dzień więc w terminie), zaś dzisiaj tj. 28.10.08 wpłynął oryginał protestu (8 dzień - po terminie).<br />Powołując się na zapis w SIWZ chcemy odrzucić protest jako wniesiony po terminie (oryginał wpłynął w 8 dniu). Czy jest to po linii obecnego orzecznictwa? czy może ktoś w tej kwestii ma inną opinię?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ArekS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/789/</uri>
			</author>
			<updated>2008-10-28T12:36:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22683/#p22683</id>
		</entry>
</feed>
