http://www.muratorplus.pl/biznes/zamowienia-publiczne/inwestycje-publiczne/__---podwykonawcy-w-zamowieniach-publicznych-_cz_-i_---_,27416_30088.htm
Może artykuł bardziej Ci wyjaśni niż ja

Czytałam juz ... z twoich wypowiedzi wynika znacznie więcej niz z tego artykułu;-)

Nie umiem jaśniej , podwykonawca nie musi używać sprzętu stanowiącego jego własność

Marko, odpowiedz mi na pytanie, tak będzie prościej;-)
Wykonawca zaznacza mi w wykazie, że sprzęt ma własny i że BĘDZIE DYSPONOWAŁ osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, czy mamy do czynienia w tym przypadku z podwykonawstwem w postaci obcych osób i własnego sprzętu?
Bo sprawę: sprzęt wynajęty + pracownicy Wykonawcy wyjaśnilismy - to nie jest podwykonawstwo.

O podwykonawstwie nie decyduje prawo rzeczowe do łopaty

Marko, jaśniej...... ;-)

Marcia281 napisał/a:

Wiec, w którym momencie Kwiatkowski czyli właściciel wynajętej łopaty staje się podwykonawcą?

Gdy Kwiatkowski zacznie wbijać łopate w ziemie a wbijanie łopaty w ziemie jest częścią zamówienia powierzoną Kwiatkowskiemu

A jeśli łopata jest wykonawcy a Kwiatkowski ją tylko wbija w ziemie wykonując część zamowienia to jest podwykonawcą? ;-)

Warto sie też odpowiednio zabezpieczyć w umowie z wykonawcą co do rozliczeń z podwykonawcą.

Można ale nie ma takiego obowiazku? W umowie z wykonawcą nic nie wpominaliśmy o podwykonawcach... My rozliczamy się z Wykonawcą, a Wykonawca juz sam dogaduje się z podwykonawcą /takie były ustalenia/. Ale integralna część umowy stanowi oferta wykonawcy, w której jest informacja o podwykonawcy. więc chyba jest oki....

Wiec, w którym momencie Kwiatkowski czyli właściciel wynajętej łopaty staje się podwykonawcą?

Gdy Kwiatkowski zacznie wbijać łopate w ziemie a wbijanie łopaty w ziemie jest częścią zamówienia powierzoną Kwiatkowskiemu

nic - to, że Kwiatkowski użyczy mu łopaty to nie znaczy że będzie jego podwykonawcą

Wiec, w którym momencie Kwiatkowski czyli właściciel wynajętej łopaty staje się podwykonawcą?

Co w sytuacji, kiedy ja w SIWZ zaznaczam, ze ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia /dozór mienia/ całość zamówienia nie może być powierzona podwykonawcom, a wykonawca w wykazie sprzętu/osób użył zwrotu "będziemy dysponować"?? Czy ten zwrot jest tożsamy z "podwykonawstwem"?
Analogicznie w przypadku osób zdolnych do wykonania zamówienia - jeśli Wykonawca w wykazie użyje zwrotu, że "będzie dysponował" czy jest to tożsame z podwykonawstwem?

Przygotowując SIWZ wpisuję do niego dokument z pkt. 3a tylko wtedy, gdy jest to przetarg unijny i gdy sprecyzowałem warunek dotyczący narzędzi i urządzeń.

Badając oferty oczekuję tego dokumentu tylko wtedy, gdy wykonawca w wykazie narzędzi użył zwrotu "będziemy dysponować".