<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — arbitraż zawodowy]]> 2006-09-19T12:57:31Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/289/arbitraz-zawodowy/ <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> a gdzie można zobaczyc ten projekt

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/163/ 2006-09-19T12:57:31Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1773/#p1773 <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> Piotrek napisał/a:

Ba, nawet nie znaja sprawy, skoro na przejrzenie akt maja 5 minut przed posiedzeniem.

Tylko z tym argumentem sie zgadzam. Pozostałych kwestii zawodowy arbitraż nie poprawi

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-09-19T11:24:17Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1766/#p1766 <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> PS. Wg projektu ustawy wystarczy 5 lat doswiadczenia, a nie 10.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/ 2006-09-19T11:23:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1765/#p1765 <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> Jestem jak najbardziej za! Z resztą pisałem o tym od dawna we wszystkich ankietach (może moje uwagi trafiły gdzie trzeba? big_smile)
Obecny arbitraz to parodia. Arbitrzy sami przyznaja, ze zamiast wnikac w sprawe wola uniewaznic cały przetarg - pretekst zawsze sie znajdzie. Nie znaja sie ani na prawie ani na przedmiocie zamówienia. Ba, nawet nie znaja sprawy, skoro na przejrzenie akt maja 5 minut przed posiedzeniem.
Na sądy powszechne tez mozna narzekac, ale tam wyroki sa bardziej przewidywalne - nie ma takich rozbieznosci w orzecznictwie. Jednym słowem: czas na fachowość!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/ 2006-09-19T11:21:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1764/#p1764 <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> Ja jestem jak najbardziej przeciw. Nic to nie pomoże, najlepsi fachowcy zarobią więcej jako pełnomocnicy stron niż jako etatowi arbitrzy więc nie sądze by chcieli nimi zostać wink. Zawodowy arbitraż nie żadnego wpływu na jednolitość orzekania - dalej 1 ZA orzeknie tak a 2 inaczej. Chcą coś poprawić tylko nie wiedzą za bardzo jak - takie fakty

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2006-09-19T10:17:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1759/#p1759 <![CDATA[Odp: arbitraż zawodowy]]> Ja jestem jak najbardziej za. A lektura wyroków ZA mnie dodatkowo utwierdza w tym przekonaniu. Czy wymagania zbyt wysokie ... ==>wykształcenie prawnicze myslę że w obecnym systemie zamówień publicznych konieczne, ==>10 letni staż .... może rzeczywiście zbyt długo (5 lat dla osoby z prawniczym wykształceniem wydaje się być wystarczające) wiek 35 lat (proporcjonalnie 30 wystarczy). Moim zdaniem pomysł jest całkiem niezły zobaczymy co z niego wyniknie. A kiedy wyniknie .... ponoć do końca 2006 .... zobaczymy

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/29/ 2006-09-19T10:01:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1756/#p1756 <![CDATA[arbitraż zawodowy]]> chcialaby wiedziec co sadzicie o arbitrazu zawodowym i projekcie utworzenia krajowej izby odwolawczej Czy wymagania - wyksztalcenia prawniczego i 10 letnie stazu nie sa za wysokie i zbyt elitarne. Czy wiadomo kiedy kolejna nowelizacja ma zaczac funkcjonowac

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/163/ 2006-09-19T09:49:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1755/#p1755