<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka pisarska?]]>2008-10-08T09:03:15ZPunBBhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2834/omylka-pisarska/<![CDATA[Odp: omyłka pisarska?]]>dzięki]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2165/2008-10-08T09:03:15Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22169/#p22169<![CDATA[Odp: omyłka pisarska?]]>111 to ciut za gruby. 89.1.2 - nie ma wyjścia]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/2008-10-08T08:58:29Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22168/#p22168<![CDATA[Odp: omyłka pisarska?]]>przepraszam miało być 111 nm. Czyli należałoby odrzucić.]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/2165/2008-10-08T08:47:07Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22167/#p22167<![CDATA[Odp: omyłka pisarska?]]>Nie bardzo... 11 nm to nie 108 um]]>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/2008-10-08T08:44:31Zhttps://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22166/#p22166<![CDATA[omyłka pisarska?]]>Czy za oczywistą omyłkę pisarską można uznać podanie przez Wykonawcę innej jednostki miary niż chciał Zamawiający w SIWZ? Chcieliśmy grubość papieru 108 um (mikrometrów) a wykonawca zaoferował 11 nm (nanometrów).